Постановление № 5-1212/2017 от 14 октября 2017 г. по делу № 5-1212/2017Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) - Административные правонарушения <адрес> 15 октября 2017 года Судья Салехардского городского суда <адрес> Снайдерман Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе Яр-<адрес>), проживающего по <адрес> селе Яр-<адрес> (ЯНАО), хронических заболеваний не имеющего, инвалидом не являющегося, ФИО1 совершил мелкое хулиганство, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 00.05 часов, находясь в общественном месте (подъезд 1 <адрес>"а" по <адрес>) в состоянии опьянения громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью. В судебном заседании ФИО1 признал себя виновным. Доказательствами по делу являются: - Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составленный в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, который содержит подробное описание событий и установленные обстоятельства правонарушения; - Рапорты сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4, которые содержат подробное описание событий и установленные обстоятельства правонарушения, а именно то, что ДД.ММ.ГГГГ в 00.05 часов ФИО1, находясь в подъезд 1 <адрес>"а" по <адрес> в состоянии опьянения громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью; - Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, что у ФИО1 установлено состояние опьянения. Совокупность обстоятельств, установленных в ходе судебного разбирательства свидетельствует о доказанности виновности ФИО1 в мелком хулиганстве. Содеянное суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Оснований для отнесения административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ судом не установлено. При назначении наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение. Совершённое административное правонарушение посягает на общественный порядок и сопряжено с нецензурной бранью в общественном месте. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является: совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ). С учетом характера деяния и личности нарушителя суд считает правильным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ на незначительный срок, поскольку иной вид административного наказания по мнению суда не обеспечит реализации задач административной ответственности. Материалы дела не содержат сведений о том, что ФИО1 относится к категории лиц, к которым административный арест не применяется (ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ). В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 и ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного ареста необходимо исчислять с момента вытрезвления гражданина. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток. Срок административного ареста исчислять с 11.00 часов ДД.ММ.ГГГГ. Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения его копии заинтересованным лицом. Судья /подпись/ Копия верна: Судья Г.В. Снайдерман Суд:Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Судьи дела:Снайдерман Григорий Валерьевич (судья) (подробнее) |