Решение № 2-64/2019 2-64/2019~М-64/2019 М-64/2019 от 16 апреля 2019 г. по делу № 2-64/2019

Сараевский районный суд (Рязанская область) - Гражданские и административные



№2-64/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

16 апреля 2019 года р. п. Сараи Рязанской области

Сараевский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего – судьи Гавриковой Л.С.,

при секретаре – Григоровой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда дело по иску ФИО5 к администрации муниципального образования – Желобовское сельское поселение Сараевского муниципального района Рязанской области, о признании права собственности на земельную долю,

у с т а н о в и л:


ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования – Желобовское сельское поселение Сараевского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону. Свои требования мотивировал тем, что после смерти матери ФИО11 умершей 26 января 2017 года, осталось наследственное имущество, состоящее из земельной доли. ФИО5 после смерти матери вступил в фактическое управление всем её имуществом, в том числе земельной долей, однако при обращении к нотариусу Сараевского района Рязанской области с целью оформления наследственных прав на данный участок, ему было разъяснено о необходимости разрешения данного вопроса в судебном порядке, вследствие того, что с момента смерти наследодателя до момента обращения в нотариальные органы прошло значительное время, в связи, с чем возможен спор о праве на объект недвижимого имущества с администрацией сельского поселения, на чьей территории расположен участок. В настоящее время истцу необходимо оформить право собственности на земельную долю, принадлежавшую матери, так как нарушаются права пользования, и распоряжения указанной земельной долей.

Истец ФИО3 уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Письменно уведомив суд о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования, изложенные в заявлении, поддерживает в полном объеме.

Представитель истца по доверенности – ФИО6 в судебном заседании исковые требования ФИО3 поддержал и настаивал на их удовлетворении.

Ответчик – представитель администрации МО - Желобовское сельское поселение ФИО4 муниципального района <адрес> уведомленный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, письменно уведомив суд о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования ФИО3 признают в полном объеме и не возражают против их удовлетворения.

Третье лицо- представитель КФХ ФИО7 - ФИО8 уведомленная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, письменно, уведомив суд о рассмотрении дела в её отсутствие, против исковых требований не возражает.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 17 ч. 3 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Этим требованиям определяются границы использования гражданами своих прав, что указано в ст. 55 части 3 Конституции РФ, устанавливающей возможности ограничения прав и свобод законодателем, в том числе для защиты прав и законных интересов других лиц. Право наследования, предусмотренное ст. 35 ч. 4 Конституции РФ и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю) к другим лицам (наследникам).

В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято втечение 6 месяцев со дня открытия наследства. Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалосьи где бы оно не находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации праванаследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляетсяподачейпо месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с закономвыдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическим принятиинаследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранениюнаследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержаниенаследственного имущества.

Перечень действий, приведенный в п. 2 ст. 1153 ГК является открытым и не может быть дополнен любыми иными правомерными фактическими действиями, способным создать презумпцию наличия у наследника принять наследство путем совершения таких действий.

Согласносвидетельству о смерти серии II – ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Главным управлением ЗАГС <адрес> территориальный отдел по ФИО4 <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2.

Факт родственных отношений истца с ФИО2 подтверждается повторным свидетельством о рождении серии I –ОБ №, где в графе «мать» указана ФИО2.

После смерти ФИО2 открылось наследство. В ходе судебного заседания установлено, и подтверждается сообщениями нотариуса ФИО9, и приложенным к исковому заявлению наследственного дела нотариуса ФИО10, что наследником первой очереди после смерти ФИО2 является ее сын ФИО3, наследников последующих очередей не установлено.

Согласно ст. 18 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» свидетельства о праве собственности на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ними», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющих права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Факт принадлежности земельного участка ФИО2 подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 62-МГ №, Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №, где правообладателем указана ФИО2, которая являлась собственником земельной доли 10,97 га., расположенной по адресу: <адрес>.

Права на объект недвижимого имущества, в отношении земельной доли площадью 10,97 га., расположенной по адресу: <адрес>, не зарегистрированы.

Как следует из справки, выданной администрацией МО - Желобовское сельское поселение ФИО4 муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, умершая ДД.ММ.ГГГГ постоянно по день смерти проживала и была зарегистрирована по месту жительства: с. ФИО1 <адрес>. Её сын ФИО3 своевременно принял наследство и вступил в фактическое управление всем её имуществом, что подтверждается, тем, что он в шестимесячный срок после смерти матери принял меры по сохранению наследственного имущества, распорядился имуществом умершей, произвел за свой счет расходы на содержание.

Принадлежавшая наследодателю земельная доля входит в состав наследства и должна наследоваться на общих основаниях. При подобном наследовании следует исходить из п. 3 ст. 129 ГК, согласно которому земля и другие природные ресурсы могут отчуждаться и переходить от одного лица к другому иными способами в той мере, в какой их оборот допускается законом о земле и других природных ресурсов.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО3 приобрел право собственности на земельную долю в порядке наследования, оставшуюся после смерти матери ФИО2. Следовательно, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку он является наследником после смерти матери ФИО2.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Иск ФИО5 к администрации муниципального образования – Желобовское сельское поселение Сараевского муниципального района Рязанской области, о признании права собственности на земельную долю, удовлетворить.

Прекратить право собственности за ФИО11 на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 10,97 га., от общей площади размером 2942499 кв.м., с кадастровым номером 62:17:0010121:30, расположенной по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир населенный пункт. Участок находится примерно в 50 м. от ориентира по направлению на восток. Почтовый адрес ориентира: Рязанская область Сараевский район п. Никольский.

Признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 10,97 га., от общей площади размером 2942499 кв.м., с кадастровым номером 62:17:0010121:30, расположенной по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир населенный пункт. Участок находится примерно в 50 м. от ориентира по направлению на восток. Почтовый адрес ориентира: Рязанская область Сараевский район п. Никольский.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Сараевский районный суд в течение месяца с момента его вынесения.

Председательствующий – подпись

Копия верна: Судья ФИО4

районного суда Л.С. Гаврикова

СПРАВКА

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья ФИО4

районного суда Л.С. Гаврикова



Суд:

Сараевский районный суд (Рязанская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гаврикова Людмила Сергеевна (судья) (подробнее)