Решение № 2-5380/2018 от 8 июня 2018 г. по делу № 2-5380/2018

Дело № 2-5380/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2018 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Мироновой Т.В.

при секретаре Миночкиной А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Одинцовского муниципального района Московской области о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании за ней права собственности в порядке приватизации на квартиру № в АДРЕС.

Свои требования обосновывала тем, что проживая в спорном жилом помещении, обратилась в администрацию с заявлением о приватизации, однако получила отказ, в связи с чем вынуждена обратиться в суд.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя ФИО2, который в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал.

Ответчик Администрация Одинцовского муниципального района Московской области, будучи надлежаще уведомленной о времени и месте слушания дела, своего представителя в судебное заседание не направила.

Третьи лица: Управление Росреестра по Московской области, АО «Интерметсервис» в судебное заседание представителей не направили, о дате месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истицы, суд считает требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (далее Закона) каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В соответствии со ст. 2 вышеназванного закона граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд (ст. 8 закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1).

В судебном заседании установлено, что квартира № в АДРЕС предоставлена ФИО1 совместно с членами ее семьи: сыном ФИО2 на условиях социального найма по ордеру № от 11.07.1988 года (л.д. 12).

Согласно выписке из домовой книги по состоянию на 03.11.2017 года в спорной квартире зарегистрированы: ФИО1, ФИО2 (л.д. 13).

На них открыт лицевой счет (л.д. 13).

Желая реализовать право на получение в собственность жилого помещения бесплатно, истица обратились в Администрацию с соответствующим заявлением, однако, получила отказ по тем основаниям, что испрашиваемое истицей жилое помещение на балансе муниципальной собственности не значится.

ФИО2 от участия в приватизации квартиры, являющейся предметом спора, отказался и не возражал против ее приватизации на имя истицы (л.д. 18).

Право граждан РФ на получение жилого помещения в порядке приватизации – абсолютное: никто не вправе отказать в удовлетворении (реализации) этого права, поскольку это требование основано на нормах Закона о приватизации жилья.

Спорная квартира не является служебной, дом не в аварийном состоянии. Ранее истица свое право на приватизацию не реализовала, в связи с чем суд не находит законных оснований для отказа гражданке в реализации ее права на получение жилого помещения в собственность бесплатно.

Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО1 право собственности в порядке приватизации на квартиру № в АДРЕС.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня вынесения постановления.

Судья Т.В. Миронова