Постановление № 5-25/2019 от 11 июля 2019 г. по делу № 5-25/2019

Дело <число>

УИД 21RS0<число>-73


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

12 июля 2019 года 17 часов 20 минут <адрес>

Судья Козловского районного суда ФИО10 Республики Филиппов А.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: ФИО2, <адрес>, проживающего по адресу: ФИО2, <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, официально не работающего, не женатого, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

изучив протокол об административном правонарушении и исследовав представленные документы, заслушав объяснение ФИО1,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

Так, <дата>, в 00 час. 05 мин., ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, вел себя агрессивно, громко кричал, выражался нецензурной бранью, мешал спать, на замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

При рассмотрении административного дела ФИО1 вину в инкриминируемом правонарушении признал полностью, подтвердив изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства его совершения, в содеянном раскаивается. Пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении <число> от <дата>, составленному полицейским отделения ППСП ОМВД России по <адрес> сержантом полиции ФИО6, <дата> в 00 час. 05 мин., гр. ФИО1, находясь в состоянии опьянения в общественном месте в <адрес>, вел себя агрессивно, громко кричал, выражался нецензурной бранью, мешал спать, на замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал. Тем самым ФИО1 нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

Из рапорта старшего полицейского Цивильского ОВО филиала ФГКУ УВО ВНГ России по ФИО2 А.А. от <дата> следует, что <дата> в 00 час. 05 мин., гр. ФИО1 находился в состоянии опьянения в общественном месте в <адрес>, вел себя агрессивно, громко выражался нецензурными словами, мешал спать, на замечания не реагировал. Тем самым ФИО1 нарушил общественный порядок.

Из рапорта старшего полицейского Цивильского ОВО филиала ФГКУ УВО ВНГ России по ФИО3 А.А. от <дата> следует, что <дата> гр. ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <адрес> состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, громко выражался нецензурной бранью в подъезде дома, мешал гражданам спать, на замечания не реагировал. Тем самым ФИО1 выражал явное неуважение к гражданам.

Обстоятельства, изложенные в указанных рапортах, также подтверждаются объяснениями ФИО7, ФИО8, телефонным сообщением ФИО8 в дежурную часть ОМВД России по <адрес>, зарегистрированным в КУСП <число> от <дата> в 22 час. 50 мин.

В рамках производства по данному делу к ФИО1 применялось доставление и административное задержание.

От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1, при наличии признаков опьянения (запах алкоголя, шаткая походка, агрессивное поведение), отказался, что подтверждается соответствующим протоколом от <дата>.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, следует признать их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Определением заместителя начальника полиции (по ООП) ОМВД России по <адрес> ФИО9 дело передано на рассмотрение в Козловский районный суд ФИО10 Республики, поступило <дата>.

Исследовав все представленные по делу доказательства в их совокупности, которые сопоставляются и взаимосвязаны между собой, противоречия между ними отсутствуют, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При определении вида и размера административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и финансовое положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, следует признать признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается представленными в суд сведениями о ранее совершенном ФИО1 административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ.

Кроме того, обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2 Г.Н., согласно п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. Нахождение ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения подтверждается представленными в суд материалами, а также признается ФИО1

Принимая во внимание конкретные обстоятельства по делу, личность виновного, его имущественное и финансовое положение, с учетом требований ст.3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, полагаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа. Оснований для назначения более строгого наказания в виде административного ареста не нахожу.

На основании ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО4 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по ФИО2 (МВД по ФИО2), КПП 213001001, ИНН <***>, БИК 049706001, номер счета получателя платежа 40<число> в Отделении - НБ ФИО2, Код ОКТМО 97619101, КБК 18<число>, УИН 18<число>.

Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в срок, установленный в ч. 1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Копию постановления направить в ОМВД России по <адрес>, вручить правонарушителю ФИО1

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд ФИО10 Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Козловский районный суд ФИО10 Республики.

Судья А.Н. Филиппов