Решение № 2-813/2019 2-813/2019~М-729/2019 М-729/2019 от 29 августа 2019 г. по делу № 2-813/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(Заочное)

№ 2-813/2019 г. 30 августа 2019 года. г. Славянск-на-Кубани.

Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ярового А.В.,

при секретаре Борзиловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании с виновного лица материального и морального вреда, судебных издержек, понесенных потерпевшим от преступления,

установил:

истец ФИО1 предъявил в Славянский районный суд иск к ответчику ФИО2 о взыскании с виновного лица материального и морального вреда, судебных издержек, понесенных потерпевшим от преступления, указав в своём исковом заявлении, что 05.11.2018 года ответчик умышлено, из хулиганских побуждений, с применением предмета, использованного в качестве оружия, причинил легкий вред здоровью истцу, что вызвало кратковременное расстройство здоровья потерпевшего истца. Преступление совершенно при следующих обстоятельствах: 05.11.2018 года, около 19 часов 30 минут, ФИО2, находясь на <...>, напротив <...>, без причины, нанес ФИО1 не менее двух ударов кулаком в область головы, после чего, используя в качестве оружия стеклянную бутылку, нанес ею не менее двух ударов в область головы ФИО1, в результате действий ФИО2, ФИО1 причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сопровождающейся сотрясением головного мозга, рвано-ушибленной раны теменной области справа, ссадины в области носа, которые, согласно заключению эксперта № 807/2018 от 26.12.2018 года, расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью. Также потерпевшему ФИО1 причинены царапины в области шеи слева и кровоподтека в области правой кисти. Истцу в этот день была оказана медицинская помощь в Славянской ЦРБ, куда истец был доставлен в автомобиле «Скорой медицинской помощи» и он был госпитализирован. При совершении преступления ответчиком был разбит телефон потерпевшего honor 7 A Pro LTE Dual sim (<...>) стоимостью 7990 рублей, а так же были испорчены (порваны и измазаны илом и грязью) шапка, кроссовки, толстовка, джинсы, пальто. Самая низкая цена на данные вещи в г. Славянске-на-Кубани на джинсы составляет в размере 1190 рублей.; на пальто в размере 5699 рублей; на толстовку в размере 950 рублей; на кроссовки в размере 1299 рублей; на шапку 468 рублей. 06.02.2018 года уголовное дело № 1-4/2019 было рассмотрено мировым судьей судебного участка №84 г. Славянска-на-Кубани, ответчик ФИО2 свою вину, предусмотренную п.п. «а, в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, признал полностью и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Мировым судьей в этот же день вынесен приговор, которым ФИО2 был признали виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 115 УК РФ и ему было назначено наказание в виде исправительных работ на срок шесть месяцев с удержанием из заработка в доход государства пяти процентов, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления, по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденного. Истцу разъяснено, что истец имеет право обратиться в суд для взыскания с виновного лица материального вреда и компенсации морального вреда. Для истца данная ситуация является тяжелой с моральной стороны, истец перенес страдания от причиненной физической боли и унижения его человеческого достоинства. Истец на протяжении нескольких недель после избиения не имел возможности трудиться и соответственно, был лишен возможности работать и заработать деньги. Причиненный истцу моральный вред подлежит компенсации за счет виновного лица. Размер компенсации за причиненный истцу моральный вред истец оценивает в 120 000 тысяч рублей.

Истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО3 в судебном заседании уточнили исковые требования и просили суд взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб в размере 17 596 рубл., денежную компенсацию морального вреда в размере 50 000 рубл., расходы по оформлению доверенности 2 000 рубл. и расходы по оплате услуг за представительство в суде 5 000 рубл.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, несмотря на надлежащее уведомление о дне, времени и месте рассмотрения дела. Причину своей не явки суду не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела, считает, что иск подлежит удовлетворению, так как иск основан на законе - ст. 42 УПК РФ, ст.ст. 151, 1064, 1099 - 1101 ГК РФ, ст. 98 ГПК РФ, подтверждён материалами гражданского дела: копией выписного эпикриза; справкой от 15.05.2019 года № 978; гарантийным талоном; товарным чеком; копией приговора Славянского районного суда Краснодарского края от 06.02.2018 года; договором; копией чека.

В соответствии с ч. ч. 3 - 4 ст. 42 УПК РФ, потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, а также расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, согласно требованиям ст. 131 УПК РФ. Вина ответчика в причинении истцу имущественного и морального вреда установлена приговором мирового судьи судебного участка №84 г. Славянска-на-Кубани от 06.02.2018 года.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага, либо нарушающими его личные неимущественные права, либо нарушающими имущественные права гражданина. Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, что моральный вред может заключаться в нравственных переживаниях в связи с рядом обстоятельств, в т.ч. и утратой родственников или физической болью, связанной с причиненным увечьем или иным повреждением здоровья в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий.

По смыслу закона размер компенсации морального вреда зависит" от характера и объема причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств при соблюдении требований разумности и справедливости. В связи с этим, признаком компенсации морального вреда является направленность на получение денежной суммы, которые позволили бы полностью или частично погасить эффект воздействия на психику перенесенных ранее страданий. Требование о компенсации морального вреда не связано с неблагоприятными изменениями в имущественном положении гражданина и не направлено на его восстановление.

В соответствии со ст. ст. 151, 1064, 1099 - 1101 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Размер причиненного ответчиком вреда установлен приговором мирового судьи судебного участка №84 г.Славянска-на-Кубани, а поэтому иск истца в части взыскании с ответчика в его пользу материального ущерба в сумме 17 596 рублей подлежит удовлетворению в полном объёме заявленных исковых требований. Подлежат удовлетворению исковые требования истца и в части взыскания с ответчика денежной компенсации морального вреда. Суд считает необходимым согласиться с размером денежной компенсации морального вреда, указанной истцом и его представителем в судебном разбирательстве. Суд учитывает при этом фактические обстоятельства дела, индивидуальные особенности потерпевшего, характер причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, требования разумности и справедливости.

Таким образом, уточненные требования истца, изложенные в судебном заседании, являются законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению, а поэтому суд, при таких обстоятельствах, считает необходимым удовлетворить уточненные в судебном разбирательстве исковые требования истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-196, 198, 199 ГПК РФ, суд,

решил:

иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <...> года рождения, уроженца <...> в пользу ФИО1 в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, 17 596 рублей, денежную компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей и судебные расходы за оформление доверенности 2 000 рублей, за представительство в суде 5 000 рублей, а всего взыскать 74 596 (семьдесят четыре тысячи пятьсот девяносто шесть) рублей.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход государства в сумме 2 437,88 рублей.

Ответчик вправе подать в Славянский районный суд заявление об отмене заочного решения Славянского районного суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения Славянского районного суда.

Заочное решение Славянского районного суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда апелляционной инстанции через Славянский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения Славянского районного суда.

Председательствующий –

«СОГЛАСОВАНО»

Судья Яровой А.В. ____________

Дата: ______________