Решение № 2А-217/2018 2А-217/2018~М-65/2018 М-65/2018 от 11 февраля 2018 г. по делу № 2А-217/2018

Дело № 2а-217/2018г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Славянка 12 февраля 2018 года

Хасанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Волковой С.Ю.,

при секретаре Трегубенко Т.В.,

с участием: помощника прокурора Хасанского района Семейкина Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску врио начальника ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Приморскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1,

установил:

врио начальника ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Приморскому краю обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, указывая на то, что ответчик осужден 03.04.2014г. Партизанским городским судом Приморского края. 30.10.2015г. постановлением Партизанского городского суда Приморского края зачтено в срок наказания с 13.01.2011 по 12.04.2011г. по приговору Находкинского городского суда Приморского края от 12.04.2011г. Постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от 21.12.2016г. на основании ст.78 ч.2 "г" УИК РФ переведен в колонию -поселение.

Осужденный подлежит освобождению из колонии-поселения 19.05.2018г. Имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого и особо тяжкого преступлений.

Ссылаясь на требования ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит суд установить в отношении ФИО1 административный надзор на 3 года, одновременно установить в отношении него следующие ограничения: запретить с 22 часов до 06 часов находиться вне жилого помещения, являющегося местом жительства, запретить выезд за пределы Приморского края, а также являться на регистрацию в ОМВД по месту жительства 2 раза в месяц.

Представитель административного истца, извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия, на заявленных требованиях настаивает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений на иск не заявил.

Помощник прокурора в судебном заседании считал возможным удовлетворить заявленные требования об установлении административного надзора.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 части 1, пунктом 1 части 3 статьи 3, пунктом 1 части 1, пунктом 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В отношении указанных лиц административный надзор устанавливается на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, и исчисляется со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Из представленных суду материалов следует, что ФИО1 отбывает в ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Приморскому краю п. Приморский наказание в виде лишения свободы, назначенное ему приговором Партизанского городского суда Приморского края от 03.04.2014 года за совершение тяжкого и особо тяжкого преступлений.

Срок отбывания наказания осужденного ФИО1 истекает 19.05.2018 года.

За период отбывания наказания осужденный ФИО1 характеризуется отрицательно. Постановлением врио начальника колонии от 04.12.2017 года осужденный признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

При таких обстоятельствах заявление исправительного учреждения об установлении административного надзора в отношении ФИО1 признаётся обоснованным. Заявленные виды ограничений для поднадзорного ФИО1 соответствуют статье 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В то же время, обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности установления поднадзорному максимально предусмотренного законом срока административного надзора, исправительным учреждением не представлено.

С учётом установленных обстоятельств по делу административный надзор ФИО1 следует установить на срок два года. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 198, 261.8 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

заявление ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Приморскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО1, освобождаемого из мест лишения свободы, - удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 2 (два) года. Одновременно установить ФИО1 административные ограничения: находиться по месту постоянного проживания с 22 часов до 6 часов; запретить выезд за пределы Приморского края; являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 2 (два) раза в месяц.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня постановки его на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В остальной части административный иск оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд Приморского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.Ю. Волкова