Приговор № 1-152/2019 от 12 июня 2019 г. по делу № 1-152/2019

№ 1-152/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Волгоград 13 июня 2019 г.

Судья Красноармейского районного суда

г.Волгограда ФИО1,

с участием гособвинителей – зам. и пом. прокурора

Красноармейского района г.Волгограда ФИО2 и ФИО3,

подсудимой ФИО4,

защитника - адвоката А.А.Денисова,

представившего ордер № 004376 от 07.05.2019 г. и удостоверение № 1776,

при секретарях В.И.Лисицкой и В.В.Антиповой,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО4 ФИО8, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, имеющей неполное среднее образование, не замужней, детей не имеющей, не работающей, не военнообязанной, ранее судимой

17.08.2017 г. Останкинским районным судом г. Москвы по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

зарегистрированной и проживающей в <адрес>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

11 марта 2019 г., примерно в 11 часов 00 минут, у гр. ФИО4 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств для личного употребления. Реализуя свой преступный умысел, ФИО4 11 марта 2019 г., примерно в 11 часов 20 минут, находясь по месту своего жительства в <адрес>, зайдя через сотовый телефон на сайт по распространению наркотических средств, «Hydra2web.com», выбрала товар, а именно - наркотическое средство N-метилэфедрон – и, заплатив денежные средства в размере 1 200 рублей за 2 пакетика, получила СМС-сообщение об адресе, где наркотическое средство можно забрать - под деревом у <адрес>.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих умышленных действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, ФИО4 примерно в 13 часов 00 минут 11.03.2019 г. приехала к <адрес>, где под деревом забрала один бумажный конвертик и один гриппер с наркотическим веществом, которое, согласно справке об исследовании № 277-н от 12.03.2019 г. и заключению эксперта № 389-н от 20.03.2019 г., является наркотическим средством - смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, массой 0,224 г. и 0,247 г., а всего массой 0,471 гр., тем самым незаконно приобрела его.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (в ред. от 22.06.2018 г.) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации» N-метилэфедрон является наркотическим средством. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 г. (в ред. от 22.06.2018 г.) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство - смесь, содержащая производное N-метилэфедрона - массой 0,224 г. и 0,247 г., а всего массой 0,471 гр., отнесена к категории значительного размера.

Незаконно приобретенное вещество - смесь, содержащую наркотические средства в значительном размере - ФИО4 без цели сбыта, для личного приобретения незаконно хранила при себе. 11.03.2019 г., примерно в 13 часов 30 минут, ФИО4 была задержана у <адрес> сотрудниками мобильного взвода роты № 8 (в составе полка) полка ППС полиции Управления МВД России по г. Волгограду. Впоследствии в период времени с 14 часов 00 минут по 15 часов 00 минут 11.03.2019 г. наркотическое вещество - смесь, содержащую производное N-метилэфедрона массой 0,224 г. и 0,247 г., а всего массой 0,471 гр. - было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО4, проведенного по адресу: <адрес>.

В ходе производства дознания ФИО4 заявила ходатайство о применении сокращенной формы дознания и, как следствие, о рассмотрении судом уголовного дела по ее обвинению в особом порядке без проведения судебного разбирательства – в соответствии с главами 32.1 и 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимая ФИО4 свою вину в инкриминируемом ей деянии признала в полном объеме, подтвердив фактические обстоятельства совершенного преступления, изложенные в обвинительном постановлении, поддержала ранее заявленное ею ходатайство о применении сокращенной формы дознания, а также о рассмотрении уголовного дела в порядке глав 32.1 и 40 УПК РФ и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что последствия применения сокращенной формы дознания и особого порядка судебного разбирательства ей разъяснены и понятны, известны, данное ходатайство ею заявлено добровольно и после консультации с защитником.

При рассмотрении заявленного ходатайства суд пришел к выводу, что подсудимая ФИО4 понимает существо предъявленного обвинения, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении сокращенной формы дознания и особого порядка рассмотрения судом уголовного дела, ходатайство заявлено подсудимой добровольно и после предварительной консультации по данному вопросу с защитником.

Государственный обвинитель и защитник согласились с рассмотрением уголовного дела в отношении подсудимой ФИО4 в порядке, предусмотренном главами 32.1 и 40 УПК РФ.

Основания для применения сокращенной формы дознания, предусмотренные ст.226.1 УПК РФ, соблюдены, а обстоятельства, предусмотренные ст.226.2 УПК РФ и исключающие производство дознания в сокращенной форме, судом по настоящему делу не установлены.

За преступление, в совершении которого обвиняется подсудимая ФИО4, предусмотренное уголовным законом наказание не превышает 10 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что основания и условия постановления приговора в отношении подсудимой ФИО4 в порядке, предусмотренном главами 32.1 и 40 УПК РФ - без проведения судебного разбирательства - соблюдены.

Суд убедился, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО4, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными в стадии дознания, и квалифицирует действия подсудимой по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Оснований для освобождения подсудимой ФИО4 от уголовной ответственности и наказания не усматривается.

При определении подсудимой ФИО4 наказания в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных деяний, личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, совершенное подсудимой ФИО4, относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО4, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО4, судом не установлено, в связи с чем наказание ей надлежит назначить с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ.

При определении вида и размера наказания суд также учитывает, что:

подсудимая ФИО4 по месту жительства характеризуется посредственно, на учетах в РНК и ПНД не состоит, совершила умышленное преступление небольшой тяжести в период отбывания условного наказания за аналогичное преступление;

согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы № от 14.03.2019 г. ФИО4 обнаруживает признаки психического расстройства в форме синдрома зависимости вследствие употребления психостимуляторов (наркомании) (шифр по МКБ-10 F 15.2). Однако имеющееся расстройство не достигало и не достигает степени выраженного, а потому не лишало и не лишает ФИО4 способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В период времени, относящийся к совершению инкриминируемого деяния, ФИО4 обнаруживала признаки вышеуказанного психического расстройства, временного психического расстройства не обнаруживала, сознание у нее не было помрачено, она правильно ориентировалась в окружающих лицах и в ситуации, поддерживала адекватный речевой контакт, совершала целенаправленные действия, которые не диктовались болезненными переживаниями, о содеянном сохранила воспоминания, а потому могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. По своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера ФИО4 не нуждается. С учетом наличия признаков синдрома зависимости вследствие употребления опиоидов (наркомании) судом на ФИО4 может быть возложена обязанность прохождения лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке, установленном ст.72.1 УК РФ. Прямых противопоказаний для прохождения лечения от наркомании у ФИО4 нет. ФИО4 может быть назначено и исполнено наказание (л.д.71-72).

В силу изложенной экспертизы суд признает подсудимую ФИО4 вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

С учетом вышеизложенных обстоятельств суд полагает, что достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, в отношении подсудимой ФИО4 возможно без изоляции ее от общества и назначает ей наказание в пределах санкции вмененной ей статьи УК РФ с учетом положений чч.1 и 5 ст.62 УК РФ и ст.73 УК РФ.

По этим же основаниям суд полагает возможным в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ не отменять подсудимой ФИО4 условное осуждение по приговору от 17.08.2017 г.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 ФИО9 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 11 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО4 ФИО10 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Обязать ФИО4 ФИО11 в период отбытия наказания: ежемесячно один раз в месяц являться на регистрацию в орган, ведающий исполнением данного вида наказания, не менять места жительства без уведомления этого органа, пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ не отменять ФИО4 ФИО12 условное осуждение по приговору от 17.08.2017 г. и исполнять настоящий приговор и приговор от 17.08.2017 г. в отношении нее самостоятельно.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения ФИО4 ФИО13 в виде обязательства о явке – оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу данную меру пресечения отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство – смесь, содержащую наркотическое средство, изъятое 11.03.2019 г. у подсудимой ФИО4 и хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП-8 УМВД России по г. Волгограду - передать для приобщения к материалу, выделенному постановлением дознавателя от 24.03.2019 г. (л.д.82) в отношении неустановленного лица, сбывшего данное наркотическое средство ФИО4, для определения судьбы этого вещественного доказательств в рамках этого выделенного материала.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г.Волгограда, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденная вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись ФИО1