Решение № 2-623/2017 2-623/2017~М-527/2017 М-527/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-623/2017Малгобекский городской суд (Республика Ингушетия) - Гражданские и административные №г. Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГг. Малгобекский городской суд Республики Ингушетия в составе: председательствующего судьи Батыровой Ф.М., при секретаре Яндиевой А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Малгобекского муниципального района РИ и администрации МО с.<адрес> о взыскании единовременного денежного вознаграждения, Истица обратились в суд, с указанным иском, ссылаясь на то, что она работала в должности главного социалиста в МО с.<адрес>, распоряжением И.о главы администрации с.<адрес> ФИО2 от 12.05.2015г. была уволена с должности муниципальной службы, по собственному желанию, в связи с выходом на пенсию. После увольнения, истица неоднократно обращалась на имя глав администраций с.п Южное и Малгобекского муниципального района, ссылаясь на ст.11 Закона РИ «О некоторых социальных гарантиях лицам, замещающим государственные должности и должности государственной гражданской службы РИ» о выплате единовременного денежного вознаграждения, в связи с выходом, впервые на трудовую пенсию и увольнения с замещаемой государственной должности РИ, однако по сегодняшний день выплаты не произведено. На основании изложенного, истица просит суд взыскать с администрации МО с.<адрес>, в свою пользу, единовременного денежного вознаграждения, в связи с выходом, впервые на трудовую пенсию и увольнения с замещаемой государственной должности РИ в размере 149 400 руб. В судебном заседании истица поддержала заявленные требования в полном объеме, просила их удовлетворить, по основания приведенным в иске, пояснила суду, что по настоящее время уволенным на пенсию муниципальным служащим, в том числе и в администрации Малгобекского муниципального района, выплачивались денежные вознаграждения, при выходе на пенсию, представила подробные возражения от 24.08.2017г. и 31.08.2017г., на отзыв ответчика, на иск, в которых просила восстановить срок на обжалование. Представитель администрации МО Малгобекского муниципального района РИ – ФИО3 действующий на основании доверенности, возражал против удовлетворения иска, представил письменный отзыв на иск, просил применить исковую давность. Представитель администрации МО с.<адрес> ФИО4 действующая на основании доверенности, иск не признала, просила в иске отказать. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.254 ГПК РФ гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Истица обратилась в суд, с указанным иском ссылаясь на то, что по ее заявлению, распоряжением от 12.05.2015г. И.о. главы администрации с.<адрес> ФИО2, была уволена с должности муниципальной службы, в связи с выходом на пенсию. Согласно ст. 11 Закон Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГг. N 2-РЗ "О некоторых социальных гарантиях лицам, замещавшим государственные должности и должности государственной гражданской службы в <адрес>" лицам, замещавшим государственные должности Республики Ингушетия и государственной гражданской службы Республики Ингушетия, выплачивается единовременное денежное вознаграждение в размере десятикратного среднемесячного денежного содержания в связи с выходом впервые на трудовую пенсию и увольнением с замещаемой государственной должности Республики Ингушетия. Статьей 9 Закона Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ N 13-РЗ "Об отдельных вопросах муниципальной службы в <адрес>", установлено, что на муниципального служащего в полном объеме распространяются права государственного гражданского служащего, установленные федеральными законами и законами Республики Ингушетия. В заявлении от 12.05.2015г. на имя И.о. главы администрации с.<адрес>, истица просить выплатить ей материальную помощь в связи с выходом на пенсию. ДД.ММ.ГГГГг. истица обращается с заявлением на имя главы администрации Малгобекского муниципального района ФИО5 с просьбой оказать содействие в выплате вышеуказанного материального вознаграждения. Из ответа от 29.03.2016г. главы администрации с.<адрес> ФИО6 главе администрации Малгобекского муниципального района ФИО5 следует, что рассмотрев заявление истицы, на выплату единовременного денежного вознаграждения в связи с ее выходом на пенсию, руководство с.<адрес> сообщает следующее: «выплата единовременного денежного вознаграждения в связи с выходом на пенсию истицы, будет произведена по мере поступления финансовых средств», таким образом, ответчик признает свои обязательства по выплате единовременного денежного вознаграждения. ДД.ММ.ГГГГг. исходящим № глава администрации с.<адрес> обращается к начальнику финансового отдела Малгобекского муниципального района ФИО7, с просьбой заложить на 2017г. средства в сумме 149400 руб. по ст.211 на выплату единовременного денежного вознаграждения в связи с выходом работника администрации с.<адрес> на пенсию. Согласно ст. 10 ФЗ РФ «О муниципальной службе в Российской Федерации» муниципальным служащим является гражданин, исполняющий в порядке, определенном муниципальными правовыми актами в соответствии с федеральными законами и законами субъекта Российской Федерации, обязанности по должности муниципальной службы за денежное содержание, выплачиваемое за счет средств местного бюджета. В силу ст. 11 указанного Федерального закона муниципальный служащий имеет право на оплату труда и другие выплаты в соответствии с трудовым законодательством, законодательством о муниципальной службе и трудовым договором (контрактом). Согласно ст. 23 указанного закона законами субъекта Российской Федерации и уставом муниципального образования муниципальным служащим могут быть предоставлены дополнительные гарантии. Как установлено судом, денежная выплата, в виде единовременной выплаты, истице не произведена. Суд считает, необходимым восстановить срок на обжалование, так согласно ст. 392 ТК РФ, за разрешением индивидуального трудового спора о невыплате или неполной выплате заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, работник имеет право обратится в суд в течении одного года, со дня установленного срока выплаты указанных сумм, в том числе в случае невыплаты или неполной выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику при увольнении. Таким образом, крайним сроком для обращения в суд является 08.12.2017г., то есть время обращения главы администрации с.<адрес> к начальнику финансового отдела МО Малгобекского муниципального района РИ, с просьбой заложить в бюджет, сумму для выплаты вознаграждения истице. Согласно п. 20 Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015г. № «о некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности» гласит – течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий свидетельствующих о признании долга. На основании п.1 ч.1 ст.333.35 Налогового кодекса РФ, от уплаты государственной пошлины освобождены истцы - по искам о взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений. Таким образом, истец освобожден от уплаты госпошлины. В соответствии с п.1 ч.1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В п.1 ч.1 ст.333.20 Налогового кодекса РФ указано, что при подаче исковых заявлений, содержащих требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера. Таким образом, с ответчика по настоящему следует взыскать в доход государства госпошлину, исчисленную в соответствии с требованиями п.1ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, пропорционально размеру удовлетворенных требований, т.е. в размере 4 188 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 254-258 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 к администрации Малгобекского муниципального района РИ и администрации МО с.<адрес> о взыскании единовременного денежного вознаграждения, удовлетворить. Восстановить ФИО1 срок для обращения в суд с иском к администрации Малгобекского муниципального района РИ и администрации МО с.<адрес> о взыскании единовременного денежного вознаграждения Взыскать с администрации МО с.<адрес> в пользу ФИО1,01.12.1958г. рождения, уроженки <адрес>, единовременное денежное вознаграждение в связи с выходом на пенсию в размере десяти должностных окладов в сумме 149 400 руб. Взыскать с администрации МО с.<адрес> в доход государства государственную пошлину в размере 4 188 руб. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РИ в апелляционном порядке в течение месяца со дня оглашения. Судья: Ф.М.Батырова Копия верна: Судья: Ф.М.Батырова №г. Суд:Малгобекский городской суд (Республика Ингушетия) (подробнее)Ответчики:Администрация Малгобекского района (подробнее)Администрация с.п. Южное (подробнее) Судьи дела:Батырова Ф.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |