Приговор № 1-370/2019 от 23 сентября 2019 г. по делу № 1-370/2019

1-370
П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Дмитров 24 сентября 2019 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бандура Д.Г., с участием государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора Радюк М.В., подсудимого ФИО1, защитника Клеванова А.А., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Волковой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления, в конце ДД.ММ.ГГГГ (точные дата и время дознанием не установлены), незаконно приобрел, а именно нашел на участке местности в лесном массиве, расположенном вблизи <адрес>, семена растения конопли. После чего, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, перенес смена вышеуказанного растения конопли в теплицу, расположенную на земельном участке <адрес>, где в дальнейшем вырастил и сорвал ДД.ММ.ГГГГ, часть фрагментов указанного растения конопли (листья), после чего высушил их дома, положив их на лист бумаги, а затем убрал в бельевой отсек под сидением дивана в своей комнате, где хранил до момента изъятия.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 00 минут по 00 часа 25 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, проведенного по месту проживания ФИО1 по адресу: <адрес> в комнате ФИО1 было обнаружено и изъято указанное вещество растительного происхождения.

Согласно справке о физико-химическом исследовании вещества № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещества растительного происхождения (объект 1), является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Количество наркотического средства в пересчете на вещество после высушивания при температуре 110 С -115 С, более 6 грамм. В процессе исследования израсходовано 0,05 гр. объекта 1.

Согласно заключению судебной физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной).

Каннабис (марихуана) внесен в «Список наркотических средств» (список № «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ. Масса наркотического средства составила (в пересчете на вещество после высушивания до постоянной массы при температуре 110С-115С) - 9,14 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (в ред. Постановлений Правительства РФ, последняя из которых от ДД.ММ.ГГГГ №) является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 в присутствии защитника Клеванова А.А. и после консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с тем, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением по ст.228 ч.1 УК РФ.

Государственный обвинитель согласился на постановление приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, т.к. наказание за преступление, в котором он обвиняется не превышает десяти лет лишения свободы; подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением по ст.228 ч.1 УК РФ в полном объеме, суд убедился, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено подсудимым добровольно, и после проведения консультации с защитником.

Анализируя материалы уголовного дела в отношении ФИО1, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Квалификацию действий подсудимого ФИО1 по ст.228 ч.1 УК РФ суд находит правильной, т.к. он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство –каннабис (марихуану). Масса наркотического средства составила (в пересчете на вещество после высушивания до постоянной массы при температуре 110С-115С) - 9,14 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (в ред. Постановлений Правительства РФ, последняя из которых от ДД.ММ.ГГГГ №) является значительным размером для данного вида наркотического средства.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО1, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, ранее не судим (л.д.82-88).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 являются активное способствование раскрытию и расследования преступления, полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого ФИО1, который совершил преступление небольшой тяжести, в содеянном раскаялся, суд считает, что его исправление возможно без реального отбывания им наказания в виде лишения свободы, и полагает назначить ему наказание условно на основании ст.73 УК РФ.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 10(десяти) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 10 (десять) месяцев.

Обязать осужденного ФИО1 один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения в отношении ФИО1 –подписку о невыезде и надлежащем поведении –отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: бумажный сверток с измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета, являющимся наркотическим средством – каннабисом (марихуана), массой 9,09 гр., упакованный в картонную коробку, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Дмитровскому г.о. –уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий: