Решение № 2-539/2026 2-539/2026~М-3468/2025 М-3468/2025 от 13 апреля 2026 г. по делу № 2-539/2026Усольский городской суд (Иркутская область) - Гражданское ИФ.И.О1 01 апреля 2026 года <адрес> Усольский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Переляевой В.С., при секретаре судебного заседания Ф.И.О5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело (данные изъяты)RS0(данные изъяты)-04 (2-539/2026) по исковому заявлению Ф.И.О2 к Администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, В обоснование исковых требований указано, что Ф.И.О2, являлась супругой Ф.И.О3, что подтверждается свидетельством о заключении брака III-СТ (данные изъяты), выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГСа по <адрес> и <адрес>. Ф.И.О3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-СТ (данные изъяты), выданным 93800033 отделом по <адрес> и <адрес> в государственной регистрации службы записи актов гражданского состояния <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти (данные изъяты). После смерти Ф.И.О3 открылось наследственное имущество в виде квартиры находящейся по адресу: <адрес>. Данная квартира была передана Ф.И.О3 на основании договора (данные изъяты) о передаче квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного, между Администрацией муниципального образования <адрес> и Ф.И.О3 Однако данный договор в Управлении Росреестра по <адрес> не был зарегистрирован. После смерти супруга, Ф.И.О2 обратилась за оформлением наследства к нотариусу. Однако, нотариус Ф.И.О4, по причине отсутствия регистрации перехода права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в совершении нотариальных действий отказал. Просит отменить право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> зарегистрированное за Муниципальным образованием «<адрес>», зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ; признать за Ф.И.О2, право собственности в порядке наследования по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, предоставленную на основании договора (данные изъяты) о передаче квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, умершему ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О3, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-СТ (данные изъяты), выданным 93800033 отделом по <адрес> и <адрес> в государственной регистрации службы записи актов гражданского состояния <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти (данные изъяты). Истец Ф.И.О2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель ответчика Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес> в отзыве на исковое заявление просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. Третье лицо нотариус Ф.И.О4 в судебное заседание не явился о дате, времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом. Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьёй 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина. Согласно абзацу 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Как следует из абз. 1 п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно абз. 2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ). В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Согласно подп. "а" п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно разъяснениям которого требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п. Судом установлено, что Ф.И.О2, являлась супругой Ф.И.О3, что подтверждается свидетельством о заключении брака III-СТ (данные изъяты), выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГСа по <адрес> и <адрес>. Ф.И.О3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-СТ (данные изъяты), выданным 93800033 отделом по <адрес> и <адрес> в государственной регистрации службы записи актов гражданского состояния <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти (данные изъяты). После смерти Ф.И.О3 открылось наследственное имущество в виде квартиры находящейся по адресу: <адрес>. Данная квартира была передана Ф.И.О3 на основании договора (данные изъяты) о передаче квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного, между Администрацией муниципального образования <адрес> и Ф.И.О3 Однако данный договор в Управлении Росреестра по <адрес> не был зарегистрирован. После смерти супруга, Ф.И.О2 обратилась за оформлением наследства к нотариусу. Однако, нотариус Ф.И.О4, по причине отсутствия регистрации перехода права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в совершении нотариальных действий отказал. Поскольку истец не обратился своевременно к нотариусу с заявлением о принятии наследства, квартира перешла в муниципальную собственность <адрес> как выморочное имущество. Таким образом, в судебном заседании было достоверно установлено, что истец Ф.И.О2 пропустила срок для принятия наследства после смерти супруга Ф.И.О3 по объективным причинам. Доказательств обратного суда представлено не было. При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Ф.И.О2 - удовлетворить. Прекратить право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ за Муниципальным образованием «<адрес>». Признать за Ф.И.О2 право собственности в порядке наследования по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти Ф.И.О3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Усольский городской суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Судья В.С. Переляева Мотивированный текст решения изготовлен 14.04.2026 Суд:Усольский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Ответчики:Администрация города Усолье-Сибирское (подробнее)Судьи дела:Переляева В.С. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |