Решение № 2-636/2018 2-636/2018 ~ М-595/2018 М-595/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 2-636/2018

РЕШЕНИЕ 2-636\2018

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2018 года с. Бижбуляк

Бижбулякский межрайонный суд РБ в составе судьи Ярмиева Т.Н. при секретаре Давлетбаевой З.В. с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании права пожизненно наследуемого владения на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился к ФИО3 с иском о признании права пожизненно наследуемого владения, указывая, что он по адресу: <адрес>, МР <адрес>, <адрес>, <адрес> имеет земельный участок, общей площадью 1673 кв.м., с кадастровым номером №, который принадлежал его отцу К.А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на праве пожизненно наследуемого владения на основании постановления № 7 от 14.11.1992 года администрации Аитовского сельского совета Бижбулякского района РБ.

При жизни отец истца право собственности на земельный участок не оформлял, так как надобности в этом не было. На земельном участке строений не имеется, участок используется под посадку различных культур.

Истец указывает, что после смерти отца он обращался к нотариусу нотариального округа Бижбулякского района РБ ФИО4 с заявлением о праве на наследство по закону. Нотариус выдала ему и его матери свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом и приусадебный земельный участок, а на земельный участок, находящийся по адресу: РБ, МР <адрес>, <адрес>, <адрес> нотариус свидетельство не выдала, пояснив свой отказ тем, что согласно статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. На земельный участок правоустанавливающие документы оформлены не были, поэтому земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес> в наследственную массу не входит. Земельный участок принадлежал отцу истца на праве пожизненно наследуемого владения, поэтому истец может унаследовать только право пожизненно наследуемого владения на земельный участок.

Как указал истец, нотариус ему пояснила, что согласно статьи 17 ГК РФ, способность нести гражданские права и обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент рождения и прекращается смертью гражданина. Отец умер, все его права прекратились в момент регистрации факта смерти. По наследству передается право отца - право пожизненно наследуемого владения на земельный участок.

В связи с недостатком финансовых средств, истец не смог в 2011 году оформить правоустанавливающие документы на земельный участок. В настоящее время у него есть надобность в оформлении права на земельный участок, в связи с чем, он обратился в Управление Росреестра, где ему посоветовали обратиться в Бижбулякский межрайонный суд РБ с исковым заявлением о признании права пожизненно наследуемого владения на земельный участок. Нотариус так же посоветовала обратиться с исковым заявлением в Бижбулякский межрайонный суд РБ, указывая, что согласно ст.ст.17,18 Федерального закона от 21.07.1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации наличия, возникновения и перехода прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. При этом государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в законную силу решением суда.

Истец указал, что в настоящее время он полностью осуществляет права и обязанности собственника земельного участка, пользуется земельным участком по назначению, возделывает его, планирует в дальнейшем построить на нем жилой дом для себя и для своей семьи, считает, что есть все основания для признания права пожизненно наследуемого владения на земельный участок. Арестов, запрещений на недвижимом имуществе нет, претензии со стороны третьих лиц так же отсутствуют. Мать истца ФИО3 не претендует на земельный участок, не возражает, если право собственности на земельный участок истец оформит на себя.

Истец ФИО1 надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства извещен, на судебное заседание не явился.

Представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала, суду привела те же доводы, что и в исковом заявлении, просит исковые требования удовлетворить.

Ответчица ФИО3 о дате и времени судебного заседания надлежащим образом извещена, на судебное заседание не явилась, в письменном заявлении иск признала.

Суд, изучив материалы дела, выслушав стороны, приходит к следующему.

Ответчик иск признал, признание иска ответчиком судом принято.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право пожизненно наследуемого владения на земельный участок общей площадью 1673 кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, муниципальный район <адрес>, <адрес>, <адрес> за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем села <адрес> Республики Башкортостан, проживающим по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Бижбулякский межрайонный суд.

Судья : Ярмиев Т.Н.