Решение № 2-315/2017 2-315/2017~М-267/2017 М-267/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2-315/2017

Дело № 2-315/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 мая 2017г. г.Еманжелинск

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Юртеевой Е.Б., при секретаре Берсеневой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании долга и об обращение взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ

ООО «Русфинанс Банк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество по кредитному договору. В обосновании требований ссылается на то, что по кредитному договору от ДАТАг. ответчику предоставлен кредит на сумму 560 100 руб. под 17,5 % годовых сроком до ДАТА. для покупки а/м ДАТА Ответчик обязался возвратить указанную сумму в срок, с ежемесячной выплатой части кредита и процентов. Ответчик не исполняет обязательств по возврату денежных средств. Обеспечением кредитного договора является договор залога транспортного средства <***>.

Представитель ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

ФИО1 признала исковые требования. Письменное заявление приобщено к материалам дела. Судом принято признание иска ответчиком.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что договору от ДАТАг. истцом ФИО1 предоставлен кредит на сумму 560 100 руб. под 17,5 % годовых сроком до ДАТА. для покупки а/м <***>

Ответчик обязался возвратить указанную сумму в срок, с ежемесячной выплатой части кредита и процентов. Ответчик не исполняет обязательств по возврату денежных средств. За нарушение срока возврата займа и срока уплаты процентов заемщик уплачивает Банку штраф в размере 0,1 % от суммы долга за каждый день. Ответчик нарушает согласованный график возврата денежных средств.

Обеспечением кредитного договора является договор залога транспортного средства <***>.

Согласно ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На ДАТА. задолженность ответчика составила 441 198 руб.66 коп., которые истец просит взыскать в полном объеме согласно расчета, который проверен судом и не оспорен ответчиком л.д.53-68.

В том числе: текущий долг по кредиту - 347 267 руб.80 коп., срочные проценты на сумму текущего долга - 2 164 руб.48 коп., просроченный кредит - 51 206 руб.53 коп., просроченные проценты -33010 руб.29 коп., штраф на просроченный кредит- 4539 руб.69 коп, штраф на просроченные проценты - 3 009 руб. 87 коп.

Согласно части 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с ч. 1 ст. 334.1 ГК РФ залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора.

Согласно пункту 5.1 Договора залога имущества от ДАТА. взыскание на имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма долга в размере 441 198 руб.66 коп. и на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ госпошлина в размере 13 6112 руб.99 коп.

Поскольку ответчиком ФИО1 не выполнены обязательства по кредитному договору, суд в соответствии со ст. ст. 348 - 350 ГК РФ пришел к выводу о наличии оснований для обращения взыскания на заложенное имущество - транспортное средство <***> выпуска путем продажи с публичных торгов

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» по кредитному договору <***>-ф от ДАТАг. долг в размере 441 198 руб.66 коп., а так же расходы по оплате госпошлины в размере 13 611 руб.99 коп.

Обратить взыскание на транспортное средство модель MAZDA 3, 2014 года выпуска, VIN - <***>, цвет белый, двигатель № В42749 принадлежащее ФИО1 посредством продажи с публичных торгов. Денежные средства, полученные от реализации автомобиля направить в пользу ООО «Русфинанс Банк» в счет погашения задолженности ФИО1.

Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд.

Председательствующий Е.Б.Юртеева