Решение № 2-4058/2017 2-4058/2017~М-4564/2017 М-4564/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-4058/2017

Дело № 2-4058/17


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2017 года город Ульяновск

Заволжский районный суд г.Ульяновска в составе

председательствующего судьи Николаевой Н.Д.,

при секретаре Галиуллиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Право» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, процентов и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Право» (далее по тексту – ООО «Право») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, процентов и судебных расходов, указав следующее.

В обоснование иска указано, что на основании договора займа от 03.12.2014 №№ первоначальный кредитор ООО МФО «Фристайл» предоставил ответчику денежные средства в качестве займа в сумме 10 000 рублей; в соответствии с п. 2, п. 6 Индивидуальных условий договора должник обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование им в срок до 11.12.2014 включительно в общей сумме 11520 руб.; заем предоставлялся ответчику с условием начисления и выплаты процентов за пользование суммой займа в размере 1,9 % от суммы займа за каждый день пользования займом (693,5 % годовых - п. 3 договора).

Сумма процентов, начисленных за пользование займом, составляет 69350 руб.

Таким образом, общая сумма задолженности ответчика с учетом произведенных платежей по состоянию на 03.12.2015 составляет 79350 руб., из которой 10000 руб. – сумма основного долга, 69350 руб. – проценты за пользование займом.

На основании соглашения № 2 от 02.02.2015 об уступке права (требования) первоначальный кредитор уступил право (требование) по договору займа с ответчиком истцу; в соответствии с условиями договора займа и на основании ч. 2 ст. 382 ГК РФ согласия должника на передачу прав кредитора к другому лицу не требуется; согласно п. 1.4. соглашения об уступке права (требование) включает сумму основного долга, проценты, начисленные согласно условиям договора займа, а также суммы штрафа, неустойки, если таковые предусмотрены, на момент перехода права (требования).

Свои обязательства по договору займа ответчик не исполняет.

Учитывая соотношение суммы процентов по договору и размера основного долга, период просрочки, иные обстоятельства возникновения долга, исходя из принципов разумности и соразмерности, просят ограничить требования суммой 60000 руб., из которых 10000 руб. – сумма основного долга, 50000 руб. – проценты за пользование займом.

Просят взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа от 03.12.2014 №№ в размере 60 000 руб., из которых: 10000 руб. - сумма основного долга, 50000 руб. – проценты за пользование займом; расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца ООО «Право» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом. Заказная почтовая корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения.

В соответствии со статьей 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Представитель третьего лица ООО МФО «Фристайл» в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 117 ГПК РФ и ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги иди другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела усматривается, что 03.12.2014 между ООО «Фристайл» и ответчиком ФИО1 был заключен договор займа № №, по которому ООО «Фристайл-Регионы» предоставило ответчику займ в размере 10000 рублей на срок до 11.12.2014 включительно с уплатой процентов за пользование займом в размере 1,9 % от суммы займа за каждый день пользования займом. Погашение займа и процентов предусматривалось путем внесения ежемесячных платежей по соответствующему графику платежей.

Изложенные обстоятельства подтверждаются договором займа, анкетой-заявкой и заявлением заемщика, расходным кассовым ордером, согласно которому ответчик ФИО1 получила от ООО «Фристайл» денежные средства в сумме 10000 руб.

В свою очередь займодавец не возвратил заемщику основной долг и не уплатил предусмотренные договором займа проценты в срок.

С условиями договора займа ФИО1 была ознакомлена и согласна, о чем свидетельствует его подпись в договоре.

На основании соглашения №2 от 02.02.2015 об уступке права (требования) первоначальный кредитор ООО МФО «Фристайл» уступил право (требование) ООО «Право» по договору займа с ответчиком.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 03.12.2015 задолженность ФИО1 составляет 79350 руб., в том числе: 10000 руб. - основной долг; 69350руб. - проценты за пользование займом.

Поскольку сумма займа ответчиком не возвращена, она подлежит взысканию в пользу истца в судебном порядке.

Согласно п.3 договора проценты за пользования займом устанавливаются в размере 1,9% от суммы займа за каждый день пользования займом.

Установлено, что у ФИО1 образовалась задолженность по кредитному договору, размер которой по состоянию на 03.12.2015 составляет 79350 руб., однако истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа от 03.12.2014 № № в размере 60 000 рублей, из которых 10000 руб. - сумма основного долга, 50000 руб. - проценты.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Согласно пункту 2 части 1 статьи 2 Федерального закона от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовая организация - юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением бюджетного учреждения), некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, осуществляющее микрофинансовую деятельность и внесенное в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном данным Федеральным законом.

Микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 названного выше Федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование) (пункт 1 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности).

Микрозаем - заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей (пункт 3 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности).

Согласно пункту 3 статьи 3 Закона о микрофинансовой деятельности кредитные организации, кредитные кооперативы, ломбарды, жилищные накопительные кооперативы и другие юридические лица осуществляют микрофинансовую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность таких юридических лиц.

Частью 2 статьи 8 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что деятельность микрофинансовых организаций как специального вида юридических лиц имеет особую специфику, в том числе в сфере установления процентных ставок за пользование микрозаймами.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 51 Постановления от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Частью 11 статьи 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Для заключаемых в декабре 2014 года договоров потребительского кредита (займа) на сумму займа до 30 000 руб. без обеспечения на срок до 1 месяца среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) установлено Банком России в размере 686,089%.

Установленные договором займа № № от 03.12.2014 проценты в размере 1,9% годовых в день в год не превышают указанное среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов), установленное Банком России, более чем на одну треть, соответственно, оснований говорить о злоупотреблении истцом правом при установлении данного размера процентов не имеется. Кроме того, как было указано выше, данный размер процентов был согласован сторонами при заключении договора займа, и при надлежащем исполнении ФИО1 принятых на себя обязательств по возврату суммы займа и уплаты процентов за 14 дней, сумма процентов не превысила сумму займа и составила 1520 руб.

02.02.2015 ООО «Фристайл» заключило с ООО «Право» Соглашение № 2 Об уступке права требования (цессии), в соответствии с которым право требования задолженности по договору займа, заключенному с ответчиком, перешло к ООО «Право».

Согласно п.1.4 соглашения, право (требование) первоначального кредитора к должнику включает сумму основного долга, проценты, начисленные согласно условиям договора займа, на момент перехода права (требования) а также суммы штрафа, неустойки, если таковые предусмотрены на момент перехода права (требования).

Право (требование) первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент перехода права (требования) (п. 1.5 соглашения).

Пунктом 10 Договора займа от 03.12.2014 предусмотрено, что кредитор вправе уступить полностью или в части свои права (требования) по договору займа третьим лицам.

Следовательно, сторонами договора при его заключении было согласовано условие о передаче прав требования по договору займа любому другому лицу, в том числе, и не являющемуся микрофинансовой организацией.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются пропорционально размеру удовлетворенных требований.

В связи с этим в пользу истца с ответчика подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 2000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 12,56,98, 167,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, процентов и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Право» задолженность по договору займа № № от 03.12.2014 в размере 60 000 руб., из которых: 10 000 руб. - основной долг; 50 000 руб. - проценты за пользование займом; расходы по уплате госпошлины в размере 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г.Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Д. Николаева