Приговор № 1-460/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 1-460/2017




Уголовное дело <данные изъяты>

поступило в суд 16.10.2017г.


ПРИГОВОР


именем Российской Федерации

07 ноября 2017 г. г.Новосибирск Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего – судьи Репа А.С.

государственного обвинителя – помощника прокурора

Кировского района г. Новосибирска ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Шурмелева Н.Н.,

при секретаре Лопатиной Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, неженатого, детей не имеющего, нетрудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ, под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 совершил тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, в <адрес> при изложенных ниже обстоятельствах.

<данные изъяты> в вечернее время, точное время не установлено, ФИО2 находился в <адрес>, в которой проживает его знакомая Потерпевший №1 В указанном месте и время у ФИО2 из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, избрав объектом преступного посягательства находящееся в квартире имущество, принадлежащее Потерпевший №1

В целях реализации задуманного ФИО2 решил похищать все обнаруженное им в квартире ФИО3 ценное имущество частями в момент, когда ФИО4 не будет в квартире, с той целью, чтобы его преступные действия не были обнаружены.

Реализуя указанный преступный умысел, <данные изъяты> в вечернее время, точное время не установлено, ФИО2, находясь в <адрес>, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 отсутствует квартире и за его преступными действиями никто не наблюдает, взяв с подоконника окна в комнате вышеуказанной квартиры, тайно похитил монитор <данные изъяты> в корпусе черного цвета с серой полосой вдоль экрана, стоимостью <данные изъяты>, системный блок <данные изъяты> серийный №, в корпусе черного цвета, стоимостью <данные изъяты>, взяв с пола около подоконника вышеуказанной квартиры, тайно похитил акустическую <данные изъяты> состоящую из сабвуфера и двух колонок, <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО5 После этого, удерживая похищенное имущество при себе, ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Продолжая реализацию своего преступного умысла, <данные изъяты>, ФИО2, находясь в <адрес>, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 нет в вышеуказанной квартире, и за его преступными действиями никто не наблюдает, взяв с коробки, стоящей вдоль стены в комнате вышеуказанной квартиры, тайно похитил ЖК телевизор <данные изъяты> серийный номер <данные изъяты> в корпусе черно-белого цвета с проводами, стоимостью <данные изъяты>, принадлежащий Потерпевший №1 После этого, удерживая похищенное имущество при себе, ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Продолжая реализацию своего преступного умысла, <данные изъяты>, ФИО2, находясь в <адрес>, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 нет в вышеуказанной квартире, и за его преступными действиями никто не наблюдает, взяв, с коробки справа в углу от окна в комнате вышеуказанной квартиры, тайно похитил тату-машинку <данные изъяты> в корпусе бордового цвета, с двумя насадками, стоимостью <данные изъяты> рублей, взяв, с коробки, расположенной слева от окна на полу в комнате вышеуказанной квартиры, тайно похитил цифровой фотоаппарат <данные изъяты> серийный <данные изъяты> в корпусе серебристого цвета, стоимостью <данные изъяты>, оттуда же взяв, тайно похитил шкатулку, выполненную из плотной бумаги и красной ткани, с крышкой с рисунком цветов, материальной ценности не представляющую с находящимися в ней ювелирными украшениями, а именно: <данные изъяты> принадлежащими Потерпевший №1 После этого, сложив похищенное в пакет, не представляющей материальной ценности и, удерживая похищенное имущество при себе, ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Продолжая реализацию своего преступного умысла, <данные изъяты>, ФИО2, находясь в <адрес>, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 нет в вышеуказанной квартире, и за его преступными действиями никто не наблюдает, взяв, с коробки стоящей справа вдоль стены, тайно похитил приставку <данные изъяты> с проводами, в корпусе черного цвета, стоимостью <данные изъяты>, маршрутизатор <данные изъяты> в корпусе черного цвета, стоимостью <данные изъяты>, жесткий диск <данные изъяты>, в корпусе черного цвета, с волнообразными рифлениями, стоимостью <данные изъяты> и мобильный телефон «<данные изъяты> №, <данные изъяты> №, стоимостью <данные изъяты>, в корпусе ярко-алого цвета с сим-картой оператора <данные изъяты> не представляющей материальной ценности, с чехлом-книжкой с изображением «Леопардов», не представляющей материальной ценности, принадлежащие Потерпевший №1 После этого, сложив похищенное в пакет, не представляющей материальной ценности и, удерживая похищенное имущество при себе, ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Продолжая реализацию своего преступного умысла, <данные изъяты>, ФИО2, находясь в <адрес>, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 нет в вышеуказанной квартире, и за его преступными действиями никто не наблюдает, взяв с коробки стоящей на полу справа, тайно похитил норковую женскую шубу коричневого цвета с капюшоном, стоимостью <данные изъяты>, принадлежащую Потерпевший №1 После этого, сложив шубу в пакет, не представляющей материальной ценности и, удерживая похищенное имущество при себе, ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, в период с <данные изъяты>. ФИО2, находясь в <адрес>, тайно похитил имущество Потерпевший №1 на общую сумму <данные изъяты>, причинив последней значительный ущерб на указанную сумму.

Органом предварительного следствия действия ФИО2 квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Гражданский иск не заявлен, ущерб возмещен потерпевшей полностью путем возврата похищенного имущества.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2 заявил ходатайство о рассмотрении его в особом порядке. В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением и поддержал своё ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознаёт характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником. Защитник поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и подтвердил, что оно заявлено добровольно, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке ему разъяснены и понятны. Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Изучив материалы уголовного дела и выслушав мнения сторон, суд приходит к выводу, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объёме, своевременно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевшей не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке; обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами; оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Таким образом, по уголовному делу может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимого суд признаёт вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершённое преступление, поскольку при рассмотрении уголовного дела не установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии у него психических расстройств, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, нарушающих способность подсудимого осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления, положительную характеристику, молодой возраст, наличие заболевания, совершение преступления впервые.

Принимая во внимание все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде лишения свободы и не находит возможным назначить менее строгий вид наказания. Вместе с тем, учитывая сведения о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что исправление ФИО2 возможно без изоляции от общества и считает возможным и достаточным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условно, и не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным, установив испытательный срок 2 (два) года, обязав осуждённого в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, один раз в месяц являться в указанный государственный орган на регистрацию, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления настоящего приговора в законную силу вещественные доказательства: <данные изъяты> - оставить в распоряжении потерпевшей Потерпевший №1.

Гражданский иск не заявлен.

От уплаты процессуальных издержек по делу ФИО2 освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии адвоката.

Судья А.С.Репа



Суд:

Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Репа Андрей Станиславович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ