Решение № 2-1796/2017 2-1796/2017 ~ М-1914/2017 М-1914/2017 от 30 октября 2017 г. по делу № 2-1796/2017

К делу № 2-1796/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

31 октября 2017 года г. Тимашевск

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Голубицкого А.Б.,

при секретаре Гулай О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «Кубань Кредит» общества с ограниченной ответственностью к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

КБ «Кубань Кредит» ООО обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту, в размере 62 124,54 рублей, а также расходов по уплате госпошлины, в размере 8 064 рублей и расторжении кредитного договора <№> п\к от <дд.мм.гггг>, указав, что <дд.мм.гггг> между истцом и ФИО1 заключен указанный выше кредитный договор, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства, в размере 100 000 рублей на срок по 17.03.2017, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Согласно договору процентная ставка составляет 21,5 % годовых. На сумму просроченной задолженности предусмотрено начисление процентов по повышенной процентной ставке 37 % годовых. С апреля 2016 года по настоящее время ответчик не производит погашение кредита, в результате чего образовалась задолженность. Согласно расчету, задолженность ФИО1 по состоянию на 20.09.2017 составляет 62 124,54 рублей, а именно: просроченный основной долг – 41 620 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом – 8 156,94 рублей, задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг – 12 347,60 рублей. В обеспечение исполнения обязательств по указанному выше кредитному договору заключен договор поручительства <№> от <дд.мм.гггг> с ФИО2, по которому она обязалась перед кредитором солидарно отвечать за неисполнение ФИО1 всех его обязательств, принятых должником на себя по кредитному договору. Банком направлены ответчикам требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и расторжении кредитного договора. Ответчиками данные требования оставлены без внимания, задолженность по кредитному договору по настоящее время не погашена, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Представитель истца – КБ «Кубань Кредит» ООО в зал суда не явился, однако в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает и просит расторгнуть кредитный договор <№> п/к от <дд.мм.гггг>, заключенный между КБ «Кубань Кредит» ООО и ФИО1, а также взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу КБ «Кубань Кредит» ООО задолженность по кредитному договору <№> п/к от <дд.мм.гггг>, в размере 62 124,54 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины, в размере 8 064 рублей.

Ответчики – ФИО1 и ФИО2 в зал судебного заседания не явились, хотя о времени и месте судебного разбирательства извещены судом надлежащим образом, о причине своей неявки суду не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не предоставляли. В связи с чем, с учетом мнения истца, суд пришел к выводу о возможности рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из кредитного договора (потребительский кредит) <№> п\к от <дд.мм.гггг> следует, что ФИО1 КБ «Кубань Кредит» ООО выдан кредит на потребительские цели, в сумме 100 000 рублей под 21,5 % годовых на срок по 17.03.2017.

Согласно п. 2.2 кредитного договора, выдача кредита заемщику производится в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет заемщика <№> в КБ «Кубань Кредит» ООО.

Как следует из выписки по счету, а также банковского ордера <№> от <дд.мм.гггг>, кредит предоставлен <дд.мм.гггг> путем безналичного перечисления денежных средств на банковский счет заемщика, открытый у кредитора <№>.

В соответствии с п. 3.1 кредитного договора, погашение кредита заемщиком производится в соответствии с графиком погашения (Приложение № 1), являющимся неотъемлемой частью заключенного договора.

В силу п. 3.2 кредитного договора, за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты ежемесячно в последний рабочий день расчетного месяца, а также в день окончательного погашения кредита.

Согласно п.п. 4.1.1, 4.1.2 кредитного договора, заемщик обязуется возвратить полученный кредит в полной сумме в установленные настоящим договором сроки. Уплачивать проценты за пользование кредитом.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В судебном заседании установлено, что истец исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, а именно: зачислил сумму кредита на счет по вкладу заемщика <№>.

Однако, в нарушение указанных выше условий кредитного договора ФИО1 обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки погашения ссудной задолженности, а также сроки уплаты процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом суммы задолженности по состоянию на 20.09.2017.

В целях своевременного и полного возврата кредитов и уплаты процентов за пользование им, <дд.мм.гггг> между КБ «Кубань кредит» ООО и ФИО2 заключен договор поручительства <№> от <дд.мм.гггг>.

В силу п. 1.1 договора поручительства, предметом договора является обязанность поручителя перед кредитором отвечать за неисполнение ФИО1 всех его обязательств, вытекающих из кредитного договора <№> п/к <дд.мм.гггг>.

При этом, п. 1.5 договора поручительства предусмотрено, что ответственность поручителя и должника является солидарной.

В судебном заседании установлено, что в нарушение указанных выше условий кредитных договоров ФИО1 обязательства по кредитному договору, в части возврата кредита и уплате процентов за пользование кредитами не выполняет.

Согласно п. 1.2 кредитного договора, при возникновении просроченной задолженности заемщик уплачивает банку 37 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Право о досрочном истребовании всей суммы задолженности закреплено также и в п. 4.3.2 кредитного договора.

Как следует из требований от <дд.мм.гггг> в адрес ФИО1 и ФИО2 со стороны истца направлены требования о полном досрочном исполнении обязательств по кредитному договору (возврате кредита) и расторжении кредитного договора, которые также не были исполнены в установленный срок и не исполнено до настоящего времени.

Согласно расчету суммы задолженности по состоянию на 20.09.2017 задолженность ФИО1 по кредитному договору от <дд.мм.гггг> составляет 62 124,54 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 41 620 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом – 8 156,94 рублей, задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг – 12 347,60 рублей. Указанный выше расчет задолженности суд принимает в качестве допустимого и соответствующего материалам дела.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В этой связи, суд считает необходимым взыскать в солидарном порядке с ФИО1 и ФИО2 в пользу КБ «Кубань кредит» ООО сумму задолженности по кредитному договору <№> п/к от <дд.мм.гггг>, по состоянию на 20.09.2017, в размере 62 124,54 рублей.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ, договор может быть расторгнут по требованию одной сторон по решению суда в случае существенного нарушения договора другой стороной, при этом существенными признаются нарушения договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая изложенные выше обстоятельства и факты неоднократного неисполнения ФИО1 условий кредитного договора, суд считает возможным расторгнуть кредитный договор <№> п\к от <дд.мм.гггг>, заключенный между КБ «Кубань Кредит» ООО и ФИО1

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Согласно платежному поручению <№> от 11.09.2017, при обращении в суд истец оплатил государственную пошлину, в размере 8 064 рублей, которые подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Коммерческого банка «Кубань Кредит» общества с ограниченной ответственностью к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <№> п/к (потребительский кредит) от <дд.мм.гггг>, заключенный между КБ «Кубань Кредит» ООО и ФИО1.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу КБ «Кубань Кредит» ООО сумму задолженности по состоянию на 20.09.2017, по кредитному договору <№> п/к (потребительский кредит) от <дд.мм.гггг>, в размере 62 124,54 рублей, а также расходы по оплате госпошлины, в размере 8 064 рублей, а всего взыскать 70 188,54 рублей (семьдесят тысяч сто восемьдесят восемь рублей, 54 коп.).

Копию заочного решения направить КБ «Кубань Кредит» ООО, ФИО1, ФИО2

Ответчик вправе подать в Тимашевский районный суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Справка: заочное решение суда не вступило в законную силу.