Решение № 2-3727/2024 2-3727/2024~М-2423/2024 М-2423/2024 от 24 октября 2024 г. по делу № 2-3727/2024

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело № 2-3727/2024

УИД 52RS0006-02-2024-003555-19

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2024 года г. Нижний Новгород

Сормовский районный суд города Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Калякулина Ю.А., при секретаре Тюлиной О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Каршеринг Руссия» к ФИО1 о взыскании просроченной задолженности,

установил:


ООО «Каршеринг Руссия» обратилось в суд с иском к ответчику с требованием взыскать в свою пользу сумму задолженности на общую сумму 222 640 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5426 рублей.

В обоснование указано, что 18.04.2022 между АО «Каршеринг Руссия» и ФИО1 был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации) путем присоединения ответчика к данному договору. ФИО1 осуществлял в период времени с 01:35:38 – 18.04.2022 по 03:26:54 – 18.04.2023, сессию аренды транспортного средства VW Polo, гос. рег. знак <данные изъяты>. В указанное время ответчиком были допущены нарушения положений Договора аренды, в частности п.6 Таблицы штрафов Приложения №3 к договору аренды, а именно передал управление транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, и не имеющему права управления транспортными средствами, за которое предусмотрен штраф в размере 220 000 руб. Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении 52 МБ №781846 от 18.04.2024 г. 14.02.2024 г. истцом в адрес ответчика была направлена претензия о взыскании просроченной задолженности.

Договором аренды предусмотрены штрафные санкции в виде пени в размере 0,1% за каждый день просрочки. В связи с неоплатой ответчику были начислены пени в общей сумме 2640 рублей. 11.01.2024 произошла смена наименования на ПАО «Каршеринг Руссия».

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, определив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу ст. 607 ГК РФ в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

Согласно ст. 608 ГК РФ право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику.

В соответствии с п. 1 ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Согласно ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Из материалов дела следует, что сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации) путем присоединения ответчика к данному договору.

В соответствии с п. 2.1 Договора Аренды: «Заключение настоящего Договора (Предварительного или Основного договора аренды ТС) осуществляется посредством присоединения (ст. 428 ГК РФ) к нему Арендатора в электронной форме через Мобильное приложение. При этом создается электронная подпись в порядке, определенном Договором Делимобиль. Действия по бронированию (заключению Предварительного договора аренды ТС), принятию ТС по Акту приема-передачи ТС (заключению Основного договора аренды ТС), а также иные действия в Мобильном приложении осуществляются в электронной форме посредством нажатия активных клавиш (использование электронной подписи). В целях обеспечения безопасности и дополнительной идентификации Арендатора Арендодатель оставляет за собой право на любой стадии заключения Договора требовать от Арендатора сделать селфи (фотографирование Арендатором самого себя) с использованием Мобильного приложения и с соблюдением определенных Арендодателем требований, и направить фотографию Арендодателю, а при несоблюдении указанных требований – отказать в заключении Договора (отозвать оферту).

ФИО1 выполнил необходимые действия для заключения договора аренды транспортного средства, осуществлял в период времени с 01:35:38 – 18.04.2022 по 03:26:54 – 18.04.2023 сессию аренды автомобиля VW Polo, государственный регистрационный знак <данные изъяты>.

Во время сессии аренды транспортного средства, арендованным в соответствии с договором аренды, ФИО1 передал управление транспортным средством ФИО5, находящемуся в состоянии опьянения, и не имеющему права управления транспортными средствами. Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении 52 МБ №781846 от 18.04.2024 г. составленном должностным лицом в отношении ФИО5

С учетом изложенного, требование о взыскании с ФИО1 в пользу истца ущерба на сумму 220 000 рублей подлежат удовлетворению.

Согласно п. 4.2.6 договора аренды: «Арендатор обязан своевременно, в соответствии с условиями договора, Договора и иных документов об использовании сервиса вносить арендную плату, оплачивать иные платежи и представлять документы, связанные с исполнением Договора»

Согласно п. 7.3. договора аренды: « За неисполнение или ненадлежащее исполнение арендатором условий договора, Арендатор вправе взыскать с Арендатора неустойку (штрафы, пени) в размере, определенном Положением о штрафах, а также причиненные убытки в полном объеме. Если иное не предусмотрено Положением о штрафах, убытки взыскиваются сверх штрафов, пени, иных форм неустойки.

В соответствии с п.11.8 Договора, п.22 Таблицы Штрафов Приложения № 3 к Договору аренды: «Пени за просрочку исполнения платежных обязательств составляет 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки со дня, когда платеж должен был совершен».

Истцом в адрес ФИО1 была направлена претензия о возмещении ущерба и оплате задолженности, которая в досудебном порядке и до настоящего времени не удовлетворена.

В связи с наличием задолженности по исполнению арендных платежей, штрафов, неоплаты причиненного ущерба, истцом в соответствии с положениями договора были рассчитаны пени за период с17.02.2024 по 29.02.2024 в размере 2640 (220 000 х12х0,1%).

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку исковые требования удовлетворены, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 5426 рублей, которые подтверждаются платежным поручением № от 21.06.2024.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-234 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования ПАО «Каршеринг Руссия» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>), в пользу ПАО «Каршеринг Руссия», ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>, ущерб, задолженность в размере 220 000 рублей; неустойку в размере 2640 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 5426 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

.

Судья Ю.А. Калякулин



Суд:

Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Калякулин Юрий Александрович (судья) (подробнее)