Решение № 2-222/2017 2-222/2017~М-317/2017 М-317/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2-222/2017

Дело № 2-222/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кормиловского районного суда <адрес> Материкин Н.В.,

при секретаре судебного заседания Горловой Е.А.,

с участием истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивировав свои требования тем, что квартира расположенная по адресу <адрес> принадлежит ей на праве индивидуальной собственности (свидетельства о регистрации права № В ДД.ММ.ГГГГ по просьбе знакомого она дала согласие на регистрацию в данной квартире ФИО2, которому для устройства на работу в <адрес> требовалась постоянная регистрация места жительства. В ДД.ММ.ГГГГ она просила ФИО2 сняться с регистрационного учета, но до настоящего времени ФИО2 этого не сделал. ФИО2 в данной квартире никогда не проживал. С момента приобретения квартиры расходы по коммунальным услугам, ремонт и т.д. несет сама.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что она прописала у себя по адресу: р.<адрес>, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ по его просьбе. Это ему необходимо было для устройства на работу. ФИО2 по адресу: р.<адрес> никогда не проживал. Вещей ФИО2 в данной квартире нет, и не было. Она не знает место жительства ФИО2 Данная квартира принадлежит ей. В настоящее время ФИО2 не пытается вернуться и проживать в её квартире. Все коммунальные услуги за квартиру оплачивает она. Просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, чтобы иметь возможность снять ответчика с регистрационного учета, так как его регистрация ограничивает её права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в назначенное время в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании ч. 4 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и в порядке заочного производства.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснила, что ФИО1 проживает в р.<адрес>. Данная квартира находится в собственности у ФИО1 Кто-то из знакомых, попросил ФИО1 зарегистрировать ФИО2 у себя в квартире для того, чтобы ФИО2 мог устроиться на работу. ФИО2 никогда не проживал у ФИО1 Имущества ответчика ФИО2 у истца в квартире нет. ФИО2 она никогда не видела.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании пояснила, что ФИО1 проживает в р.<адрес>. Данная квартира принадлежит ФИО1 Она не знает, кто зарегистрирован в квартире у истца. Со слов истца знает, что ФИО2 прописан у нее в квартире. ФИО1 проживает одна. ФИО2 она никогда не видела. Имеется ли имущество ответчика ФИО2 у истца в квартире, она не знает.

Выслушав истца, свидетелей, проанализировав собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению полностью по следующим основаниям.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Ответчик ФИО2 по представленным доказательствам, в квартире по адресу: <адрес> не проживал и не проживает.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Истец не может в полной мере пользоваться своим жильём.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Ответчик ФИО2 добровольно с регистрационного учёта не снялся и квартирой не пользуется.

Согласно п. 10 Правил регистрации и снятии граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № с последующими изменениями), регистрация граждан по месту пребывания осуществляется на срок, определенный по взаимному соглашению с собственниками жилых помещений.

Ответчик ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>, но в квартире не проживает.

Согласно п. 1 Правил регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Согласно п. 4 названных Правил, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.

Пунктом 31 Правил предусмотрены случаи снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства, в том числе при признании утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В судебном заседании было установлено, что ответчик ФИО2 не проживая и не пребывая в квартире, принадлежащей истцу ФИО1, состоит там, на регистрационном учете, что является незаконным.

Суд считает, что в судебном заседании было бесспорно установлено, что ответчик ФИО2 утратил право пользования жилым помещением, так как в квартире по адресу: <адрес> ФИО2 никогда не проживал и не проживает, что свидетельствует об отсутствии у него намерения когда-либо туда вернуться.

При таких обстоятельствах суд считает доказанными исковые требования истца, признаёт их законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить полностью.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Кормиловский районный суд <адрес> в 7-дневный срок заявление об отмене заочного решения со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Материкин

Мотивированное заочное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ