Решение № 2-222/2021 2-222/2021~М-89/2021 М-89/2021 от 18 марта 2021 г. по делу № 2-222/2021

Дело № 2-222/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2021 года с. Починки

Починковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Дурнина В.В., при секретаре судебного заседания Кашиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области, указав, что его мать ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельства о смерти.

ФИО1 является сыном умершей, что подтверждает свидетельством о своем рождении, где в графе мать указана ФИО2.

После смерти матери истец не вступал в наследство, так как наследовать было нечего. Однако, в 2021 г. он узнал, что после смерти матери осталось наследство в виде земельной доли, общей площадью 5,40 га в СПК Ясная Поляна. Собственником земельной доли мать истца стала на основании распоряжении администрации Починковского района от ДД.ММ.ГГГГ №-р, что подтверждается свидетельствами о праве собственности на землю.

Истец полагает, что в соответствии с законодательством ему по наследству переходит 5,40 га в общей долевой собственности СПК Ясная Поляна.

На основании изложенного, просит суд признать за ФИО1 право собственности на наследственное имущество после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, общая долевая собственность 5,40 га, кадастровый №, <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был надлежаще извещен, причина не явки не известна, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был надлежаще извещен, причина не явки не известна.

Исследовав письменные доказательства и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес> (л.д. 13).

В соответствии со свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>, родители отец ФИО3, мать ФИО2 (л.д. 12).

Из свидетельства на право собственности на землю № установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, преобрела право общей долевой собственности на землю по адресу: колхоз «Ясная Поляна» общей площадью 5,40 га, земельная доля с оценкой баллогектаров, площадь сельскохозяйственных угодий – 5,40 га, для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер колхоз «Ясная Поляна» №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-11).

ФИО1 является наследником первой очереди после смерти матери ФИО2

ФИО1 фактически в установленный законом шестимесячный срок фактически принял наследство после смерти матери ФИО2, а именно совершил действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом, оставшимся после смерти матери ФИО1, что сторонами не оспаривается.

Доказательств тому обстоятельству, что истец фактически не вступил в наследство ответчиком не представлено. При этом с учетом предусмотренного ст. 12 ГПК РФ принципа состязательности сторон и положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ обязанность доказать указанные обстоятельства возлагается на ответчика.

Суд полагает, что исковые требования ФИО1 к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

По данному делу удовлетворение исковых требований ФИО1 сводится к реализации в судебном порядке права истца на имущество, которое не оспаривается участвующим в деле ответчиком, истец не просит взыскать с ответчика судебные расходы. Суд считает, что при таких обстоятельствах судебные расходы относятся на истца, поскольку решение суда по данному делу не может расцениваться как принятое против ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на наследственное имущество после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, общая долевая собственность 5,40 га, кадастровый №, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Починковский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья п/п В.В. Дурнин

Копия верна.

Судья В.В. Дурнин

Секретарь суда М.В. Новикова