Постановление № 1-454/2020 от 5 октября 2020 г. по делу № 1-454/2020

Дело № 1-454/2020

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Спасск–Дальний

Приморского края 06 октября 2020 года

Спасский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Середыч С.М.,

при секретаре судебного заседания Токоревой Л.А., с участием:

помощника прокурора г. Спасска-Дальнего Приморского края –Улыбышевой Н.Е.,

ФИО2,

его защитника – адвоката Никулина С.В., представившего удостоверение № и ордер №б/н от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство дознавателя ОД МО МВД России «Спасский» ФИО1 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, не судимого;

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Спасский районный суд поступило постановление дознавателя ОД МО МВД России «Спасский» ФИО1, о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования вместе с материалами уголовного дела в отношении ФИО2 из которого следует, что ФИО2 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные изготовление, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Дознанием установлено, что ФИО2, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, имея единый преступный умысел на незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 40 минут, находясь на <адрес>, обнаружил три куста дикорастущего растения конопли, с которых, с целью дальнейшего изготовления наркотического средства в значительном размере, сорвал <данные изъяты> части, после чего, во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконное изготовление наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 10 минут до 14 часов 50 минут, находясь в <адрес>, из ранее сорванных им частей дикорастущих растений конопли, зная технологию изготовления, <данные изъяты> незаконно, умышленно изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное вещество составила не менее 0, 670 гр., после чего реализуя свой единый преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере, а также для удобства его употребления, смешал ранее изготовленное им наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) с табаком, получив тем самым готовое для употребления наркотическое средство в значительном размере, являющееся согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, смесью табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), постоянная масса которого, в пересчете на высушенное вещество, составляет не менее 2,565 г., включённое в список № 1 наркотических средств, утверждённый Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года, которое поместил в бумажный сверток и продолжая свои единые преступные действия, незаконно, без цели сбыта, в значительном размере хранил указанное наркотическое средство при себе в кармане своей одежды и по месту своего жительства: <адрес>, с момента незаконного изготовления до 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда его преступные действия были пресечены сотрудниками полиции МО МВД России «Спасский», а указанное наркотическое средство - смесь табака с наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), было обнаружено и изъято из незаконного оборота в период с 07 часов 00 минут по 08 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по месту жительства ФИО2 по указанному адресу, проведенного на основании Постановления о разрешении производства обыска в жилище, в присутствии двух понятых и с его участием.

ФИО2 впервые совершил преступление, относящиеся к категории небольшой тяжести, имеет доход, имеет лицевой счет в <данные изъяты>, на котором имеются денежные средства в сумме <Сумма> копеек, то есть имеет реальную возможность оплаты судебного штрафа, по месту жительства со стороны УУП МО МВД России «Спасский» характеризуется положительно. В ходе дознания, ФИО2 вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал в раскрытии и выяснении всех значимых обстоятельств, имеющих значение для установления истины по уголовному делу, дал подробные признательные пояснения. Кроме того, ФИО2 деятельно заглажен вред причиненный преступлением, поскольку в настоящее время какой-либо материальный вред его действиями фактически не причинен, и в счет компенсации вреда, причиненного общественным интересам, им оказана реальная помощь несовершеннолетним детям, находящемся в сложной жизненной ситуации, а именно внесено пожертвование в КГБУСО «Спасский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних», что подтверждается предоставленными стороной защиты документами.

Таким образом, исправление подозреваемого ФИО2 может быть достигнуто без применения наказания и к нему может быть применена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

По изложенному, дознаватель просила прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подозреваемого ФИО2 и применить к нему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подозреваемый ФИО2 заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержал, пояснив, что он виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, раскаивается в содеянном. Он согласен на прекращение уголовного дела и применение к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник адвокат Никулин С.В. ходатайство дознавателя о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержал.

Помощник прокурора Улыбышева Н.Е. против заявленного ходатайства о прекращении настоящего уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не возражала.

Обсудив заявленное ходатайство, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 ч. 1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Из представленных материалов следует, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ относится к преступлению небольшой тяжести, ФИО2 не судим.

Обоснованность обвинения ФИО2 у суда сомнений не вызывает. В представленных материалах имеется достаточно данных об имевшем место событии преступления и о причастности к нему ФИО2

При вынесении постановления суд принимает во внимание обстоятельства, характеризующие личность ФИО2, из которых следует, что он характеризуется по месту жительства УУП МО МВД России «Спасский» удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, в содеянном раскаивается.

Учитывая изложенное, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, размер которого определить, в соответствии со ст. 104.5 УК РФ, с учётом тяжести преступления, имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности и его семьи, а также с учётом возможности получения им заработной платы или иного дохода и с учётом указанных обстоятельств, установить срок для его уплаты на основании ч. 6 ст. 446.2 УПК РФ.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 76.2, 104.5 УК РФ, руководствуясь ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ - прекратить в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, освободив ФИО2 от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Установить ФИО2 размер судебного штрафа в сумме 9000 (девять тысяч) рублей.

Установить срок оплаты судебного штрафа - в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты для перечисления штрафа:

<данные изъяты>

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты> хранящиеся в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Спасский» по вступлении постановления в законную силу –уничтожить.

Копию настоящего постановления вручить лицу, в отношении которого оно вынесено, его защитнику, а также лицу, возбудившему ходатайство, прокурору и судебному приставу-исполнителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Спасский районный суд Приморского края.

Судья Середыч С.М.