Решение № 2-1038/2025 2-1038/2025~М-5347/2024 М-5347/2024 от 10 июня 2025 г. по делу № 2-1038/2025

03RS0006-01-2024-008819-52

Дело №2-1038/2025


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 июня 2025 года г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдуллина Р.В.,

при секретаре судебного заседания Маминовой Л.Т.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО "Газпромбанк" об обязании раскрыть данные счета и движения счета в порядке защиты прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы с исковым заявлением к ответчику «Газпромбанк» (Акционерное общество) об обязании раскрыть данные счета и движение счета №, принадлежащего его матери Л.Т.К..

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ им был направлен запрос в «Газпромбанк» (Акционерное общество) о предоставлении выписки по банковскому счету №, открытому на имя его матери Л.Т.К., как наследнику по закону. При этом банк ответил ему, что выписка ему, как наследнику по закону Л.Т.К., по банковскому счету наследодателя не может быть предоставлена ввиду банковской тайны. Полагает, что «Газпромбанк» (Акционерное общество) необоснованно отказал ему в предоставлении выписки по банковскому счету №, что никакой банковской тайны указанные сведения не составляют. Считает, что у него имеется свидетельство о наследовании по закону, он является наследником умершей матери ФИО3 и к нему перешли все права и обязанности, которые принадлежали умершей Л.Т.К, при жизни, и при таких обстоятельствах банк не имеет права отказать ему в предоставлении сведений по банковскому счету наследодателя, ссылаясь на банковскую тайну.

На основании изложенного, просит суд обязать «Газпромбанк» (Акционерное общество) предоставить ему в соответствии с действующим законодательством выписку по банковскому счету № Л.Т.К.

Впоследствии истец уточнил исковые требования, просил обязать «Газпромбанк» (Акционерное общество) предоставить заверенную копию страницы из реестра депозитария АО «Газпромбанк» от ДД.ММ.ГГГГ., где депонентом записан его отец Л.У.А., показать порядковый номер, под которым был записан его отец, а также показать предыдущую перед его порядковым номером и последующую записи, предоставить полную информацию о том, кем и когда были приняты, а потом выданы ценные бумаги, их количество; также просил обязать предоставить полную информацию о счет №, а именно: информацию об источниках поступления денежных средств на данный счет с предоставлением копий финансовых документов по проведенным операциям.

Определением Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено АО «ДРАГА» в г.Москве.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил суд исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика «Газпромбанк» (Акционерное общество) по доверенности ФИО2 в судебном заседании представила письменные возражения относительно исковых требований Истца и письменные пояснения относительно доводов Истца, просила в удовлетворении исковых требований отказать по доводам, указанным в представленных возражениях и пояснениях.

Представитель третьего лица АО «ДРАГА» в г.Москве в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав пояснения, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета (разновидностью которого является договор о выпуске и обслуживании банковской карты, которая, по сути, является лишь средством для управления банковским счетом и в отрыве от него рассматриваться не может) банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету, банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие, не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения его права распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению.

Согласно ст. 26 ФЗ N 395-1 от 02.12.1990 года "О банках и банковской деятельности" кредитная организация, Банк России, организация, осуществляющая функции по обязательному страхованию вкладов, гарантируют тайну об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов. Все служащие кредитной организации обязаны хранить тайну об операциях, счетах и вкладах ее клиентов и корреспондентов, а также об иных сведениях, устанавливаемых кредитной организацией, если это не противоречит федеральному закону.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и Л.Т.К. был заключен договор банковского вклада «Газпромбанк - Срочный Плюс» № (далее - вклад), по вкладу был открыт банковский счет №.

В силу п. 1 ст. 834 ГК РФ по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором. Если иное не предусмотрено законом, по просьбе вкладчика-гражданина банк вместо выдачи вклада и процентов на него должен произвести перечисление денежных средств на указанный вкладчиком счет.

Банковский счет № был закрыт Л.Т.К. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету.

ДД.ММ.ГГГГ Л.Т.К. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

Истец ФИО1 является наследником умершей Л.Т.К. по закону. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону, реестровый №.

На основании ч. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

ДД.ММ.ГГГГ истцом был сделан запрос в «Газпромбанк» (Акционерное общество), в том числе о предоставлении выписки по банковскому счету №, открытому на имя Л.Т.К.., как наследнику по закону.

В ответ на обращение истца «Газпромбанк» (Акционерное общество), далее - банк, исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, сообщил, что в статье 26 Закона № указан исчерпывающий перечень лиц, которым банк может предоставить информацию об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов.

Так, согласно абз. 20 ст. 26 Закона № 395-1 справки по счетам и вкладам в случае смерти их владельцев выдаются кредитной организацией лицам, указанным владельцем счета или вклада в сделанном кредитной организации завещательном распоряжении, нотариальным конторам по находящимся в их производстве наследственным делам о вкладах умерших вкладчиков. При этом право на получение наследником у кредитной организации информации об операциях, о счетах и вкладах наследодателя законодательством Российской Федерации не предусмотрено. С учетом изложенного банк сообщил, что предоставление выписки по счету (вкладу) наследодателя невозможно.

Между тем истец полагает, что банк необоснованно отказал ему в предоставлении выписки по банковскому счету № в связи с отсутствием банковской тайны и тем, что истец является наследником вкладчика.

С данными доводами истца суд согласиться не может ввиду следующего.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 857 ГК РФ банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте.

Сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом. Государственным органам и их должностным лицам, а также иным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и порядке, которые предусмотрены законом.

Справки по счетам и вкладам в случае смерти их владельцев выдаются кредитной организацией лицам, указанным владельцем счета или вклада в сделанном кредитной организации завещательном распоряжении, нотариальным конторам по находящимся в их производстве наследственным делам о вкладах умерших вкладчиков, а в отношении счетов иностранных граждан - консульским учреждениям иностранных государств (часть девятая статьи 26 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности», далее - ФЗ о банках).

Завещательное распоряжение Л.Т.К, о завещании денежных средств на счетах в банке не совершалось, истец не является владельцем счета/вклада, указанным в завещательном распоряжении, и по ч.9 ст. 26 ФЗ о банках не может запрашивать справки по счетам / вкладам.

В соответствии с п. 3 ст. 1171 ГК РФ в целях выявления состава наследства и его охраны банки обязаны по запросу нотариуса сообщать ему об имеющихся у этих лиц сведениях об имуществе, принадлежавшем наследодателю. Полученные сведения нотариус может сообщать только исполнителю завещания и наследникам.

Из вышеназванного следует, что банк обязан предоставить сведения об имуществе, принадлежавшем наследодателю, по запросу нотариуса, а не по требованию гражданина, вступившему в наследство.

Субъектами урегулированного п. 3 ст. 1171 ГК РФ правоотношения являются нотариус и банк, а не иное лицо, заинтересованное в получении сведений об имуществе наследодателя.

При этом истец не лишен возможности знакомиться с материалами наследственного дела, а нотариус обязан предоставить ему по запросу сведения об имуществе наследодателя.

Таким образом, между истцом и банком отсутствуют правоотношения, подлежащие судебной защите.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

Как разъяснено в абзаце третьем пункта 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором).

Согласно предоставленным истцом сведений, полученных от нотариуса ФИО4 по запросу нотариуса в банк в соответствии со ст. 1171 ГК РФ, среди открытых счетов (вкладов) наследодателя ФИО3 на дату смерти счет № не значился.

Таким образом, требования истца о предоставлении информации по закрытому на момент смерти наследодателя банковскому счету № не законны, поскольку имущественные отношения по данному вкладу между банком и наследодателем ФИО3 прекращены до смерти наследодателя (счет закрыт при жизни наследодателя Л.Т.К. в ДД.ММ.ГГГГ года, смерть наследодателя Л.Т.К. согласно свидетельства о смерти произошла ДД.ММ.ГГГГ).

Истцом не доказано, что у наследодателя сохранились какие-либо имущественные права в отношении вклада (счет №) наследодателя на момент смерти. При таких обстоятельствах наследник не приобрел какие-либо права в отношении указанного вклада в порядке наследования.

Банк по запросам нотариуса ФИО4, ведущей производство по наследственному делу Л.Т.К. №, предоставил полные и исчерпывающие сведения об имуществе, принадлежавшем наследодателю Л.Т.К. на день смерти.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что отказ банка в предоставлении запрашиваемых истцом сведений по банковскому счету является законным и обоснованным.

По заявленным требованиям истца по ценным бумагам - акциям ПАО «Гапзром» установлено следующее.

На письменные обращения истца от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в «Газпромбанк» (Акционерное общество), относительно поиска ценных бумаг - акций ПАО «Газпром», принадлежащих матери истца - Л.Т.К. в количестве 1400 штук, банк сообщил, что «продажа акций ПАО «Газпром» населению за приватизационные чеки осуществлялась в порядке, установленном специальными нормативными документами Президента и Правительства Российской Федерации, а также Распоряжениями Госкомимущества Российской Федерации. Распоряжением Госкомимущества России от 15.03.1994 № 51 б-р «О продаже акций Российского акционерного общества «Газпром» организация продажи акций ПАО «Газпром» на специализированных чековых аукционах была поручена Российскому фонду федерального имущества.

Документы чековых аукционов не подлежали передаче в депозитарии и не являлись документами депозитарного учета. Таким образом, депозитарий банка не принимал участия в акционировании ПАО «Газпром» и не владеет информацией об участниках чековых аукционов, количестве их приватизационных чеков, а также порядке и результатах их проведения.

В соответствии с частью 1 статьи 8.6 Федерального закона от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг», а также п. 12.1 «Базового стандарта совершения депозитарием операций на финансовом рынке», разработанного банком ФИО5 (далее - Базовый стандарт) депозитарии обязаны обеспечить конфиденциальность информации о лице, которому открыт счет депо, а также информации о таком счете, включая операции по нему. Указанные сведения могут быть предоставлены только лицу, которому открыт счет депо или его представителю, а также иным лицам, перечень которых определен в статье 8.6 Федерального закона № 39-ФЗ и п. 12.2 Базового стандарта. В случае необходимости получения выписки о движении ценных бумаг по счету депо Л.Т.К., формы и порядок получения которых предусмотрен разделами 9 и 12 «Условий осуществления депозитарной деятельности банка ГПБ (АО)»2, далее - Условия, Вам следует посетить офис банка, осуществляющий сопровождение клиентов в рамках депозитарного обслуживания.

Согласно п. 12.16 Условий Депозитарий вправе выдавать выписки и справки по счетам депо наследодателей по запросу наследников на основании поданных в произвольной форме заявление или поручений по форме ПР-03, установленными Условиями, с приложением документов, подтверждающих наследственные прав на ценные бумаги (свидетельство о праве на наследство по закону или по завещанию, решение суда.

Принадлежащие Вам обыкновенные именные акции ПАО «Газпром», государственный номер регистрации №, в количестве 1400 штук, перешедшие Вам по наследству от Л.Т.К. (далее - Наследодатель), с ДД.ММ.ГГГГ учитываются на Вашем счете депо № (далее - Счет депо), открытом в банке как профессиональном участнике рынка ценных бумаг, осуществляющем депозитарную деятельность (далее - Депозитарий), в своей деятельности руководствующимися законодательством Российской Федерации, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации, а также разработанными на их основании Условиями, являющимися неотъемлемой частью заключаемого Депозитарием с депонентом депозитарного договора, на основании подписанного и поданного Вам ДД.ММ.ГГГГ Депозитарию поручения на перевод ценных бумаг № от ДД.ММ.ГГГГ со счета депо Наследодателя (номер депозитарной операции №). С учётом изложенного, указанный в Вашем обращении довод о пропаже Акций Наследодателя не нашел подтверждения».

Согласно представленным истцом ответам банка в адрес нотариуса ФИО4 по наследственному делу № банком представлена информация о наличии на счете депо наследодателя Л.Т.К. 1400 штук обыкновенных акций ПАО «Газпром».

По выписке из журнала операций по приходу и расходу ценных бумаг в Депозитарии, представленных банком по запросу суда, установлено:

1. по номеру счета депо r846/003753 владельца счета депо Л.У.А. (отец истца), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. были исполнены операции, в том числе: ДД.ММ.ГГГГ - конвертация выпуска ценных бумаг в количестве 1400 штук; ДД.ММ.ГГГГ - перевод ценных бумаг между счетами депо по основанию «Перевод на счет пережившего супруга» (на счет депо жены - Л.Т.К.), ДД.ММ.ГГГГ - перевод ценных бумаг между счетами депо по основанию «Наследование» (на счет депо жены -Л.Т.К.);

2. по номеру счета депо № владельца счета депо Л.Т.К. (мать истца), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были исполнены операции, в том числе: 700 штук акций были переведены на счет по основанию «Перевод на счет пережившего супруга» (после смерти мужа Л.У.А.), 700 штук переведены по основанию «Наследование» (после смерти мужа Л.У.А.). За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: ДД.ММ.ГГГГ обыкновенные акции ПАО «Газпром» номер регистрации ценных бумаг: № в количестве 1400 штук ДД.ММ.ГГГГ были переведены по основанию «Наследование» на счет депо истца ФИО1 (после смерти матери Л.Т.К.).

Из представленных документов иных акций ПАО «Газпром», кроме как 1400 штук, полученных матерью истца - Л.Т.К. после смерти мужа - Л.У.А., учитываемых на счетах депо в банке, не имеется; другие счета депо в Депозитарии банка на имя Л.Т.К. не открывались.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований ФИО1 к «Газпромбанк» (Акционерное общество).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к «Газпромбанк» (Акционерное общество) об обязании предоставить заверенную копию страницы из реестра депозитария АО «Газпромбанк» от ДД.ММ.ГГГГ., где депонентом записан Л.У.А., показать порядковый номер, под которым был записан Л.У.А., а также показать предыдущую перед его порядковым номером и последующую записи, предоставить полную информацию о том, кем и когда были приняты, а потом выданы ценные бумаги, их количество; об обязании «Газпромбанк» (Акционерное общество) предоставить полную информацию о счете №, а именно: информацию об источниках поступления денежных средств на данный счет с предоставлением копий финансовых документов по проведенным операциям, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца с даты составления мотивированного решения через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья Р.В. Абдуллин

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.