Решение № 2-5139/2025 от 30 ноября 2025 г. по делу № 2-5139/2025УИД 16RS0050-01-2025-010051-20 Дело №2-5139/2025 Учет №2.213 З А О Ч Н О Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 24 ноября 2025 года город Казань Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи ФИО7, секретаря судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что --.--.---- г. между ФИО4 и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен кредитный договор №-- в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 543 056 рублей сроком на 1462 дня, под 28% годовых. По условиям заключенного договора, ответчик обязался вернуть сумму кредита и проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором штрафы. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежей, чем нарушал условия договора. В связи с неисполнением должником своих обязательств по договору, Банк направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся за период с --.--.---- г. по --.--.---- г.. Сумма задолженности ответчика составляет 297600 рублей 22 копейки. Из них 262232 рубля 66 копеек - кредитная задолженность, 32267 рублей 56 копеек - проценты, 2800 рублей – неустойка, комиссия за SMS-услугу – 300 рублей. В связи с изложенным истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 297600 рублей 22 копейки, уплаченную государственную пошлину в размере 9 928 рублей 01 копейку Представитель истца в судебное заседание не явился. Согласно исковому заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие. В случае неявки ответчика, не возражал против рассмотрения данного дела в порядке заочного производства. Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением, в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна. В соответствии со статьёй 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Согласно статье 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В силу пункта 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. При таком положении, в связи с отсутствием сведений об уважительности причин неявки ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что --.--.---- г. между ФИО4 и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен кредитный договор №-- в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 543 056 рублей сроком на 1462 дня, под 28% годовых. По условиям заключенного договора, ответчик обязался вернуть сумму кредита и проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором штрафы и платы. Ответчик обязательства по кредитному договору своевременно не исполнял, допускал просрочки в ежемесячных платежах, что следует из выписки по счету кредитного договора. Данный факт согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации позволяет истцу требовать досрочного возврата задолженности. Истец направил ответчику требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако ответчик требования не исполнил, задолженность не погасил. Согласно расчету истца за период с --.--.---- г. по --.--.---- г.. Сумма задолженности ответчика составляет 297600 рублей 22 копейки. Из них 262232 рубля 66 копеек - кредитная задолженность, 32267 рублей 56 копеек - проценты, 2800 рублей – неустойка, комиссия за SMS-услугу – 300 рублей. Каких-либо доказательств уплаты ответчиком задолженности и процентов суду не представлено, а из имеющихся материалов дела суд не усматривает. Таким образом, исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части его исковых требований. При подаче искового заявления в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 9 928 рублей 01 копейка. Указанные расходы истца по правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению за счет ответчика. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО13 (ИНН №--) в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН №--) задолженность по кредитному договору №-- от --.--.---- г. в размере 297600 рублей 22 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 928 рублей 01 копейка. Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Ново-Савиновский районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья /подпись/ ФИО14 Мотивированное решение составлено --.--.---- г.. Копия верна. Судья ФИО15 Суд:Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее)Судьи дела:Зарипова Наиля Сулаймановна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|