Решение № 2-99/2017 2-99/2017~М-43/2017 М-43/2017 от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-99/2017

Дело № 2-99/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2017 г. г. Харовск

Харовский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Учагиной М.И.,

при секретаре Купцовой И.С.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Вологодской области, администрации муниципального образования город Харовск, администрации Харовского муниципального района о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к МИ ФНС России № 7 по Вологодской области, администрации мо город Харовск, администрации Харовского муниципального района о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование иска указал, что постановлением администрации Х Х от Х. ГСК под председательством Х. был выделен земельный участок площадью Х для строительства 6 гаражных боксов по адресу: Х. Списочный состав данного кооператива был утвержден постановлением администрации г.Харовск Х от Х.

Данный гаражно-строительный кооператив не был зарегистрирован, не имел учредительных документов, поэтому право собственности на гаражные боксы не было оформлено.

С момента строительства гаража он (ФИО1) добросовестно, открыто пользуется данным гаражом. Производит необходимый ремонт, хранит технику, в кессоне овощи.

Истец ФИО1 просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс Х, общей площадью Х кв.м., инвентарный Х, в ГСК Х под председательством Х расположенный по адресу: Х.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что гараж был выстроен на личные средства, собственными силами. С момента пуска в эксплуатацию гаража его семья использует его по прямому назначению. Считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика МИ ФНС России Х по Вологодской области, администрации мо город Харовск, администрации Харовского муниципального района, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Росреестра по Вологодской области.

В судебное заседание надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела ответчики: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 7 по Вологодской области, администрация муниципального образования город Харовск, администрация Харовского муниципального района, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области не явились. В деле имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, и отсутствии возражений против заявленных ФИО1 требований.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ, с учетом положительного мнения истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика МИ ФНС России № 7 по Вологодской области, администрации муниципального образования город Харовск, администрации Харовского муниципального района, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Росреестра по Вологодской области.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, свидетелей, суд считает, что исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона или иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Из материалов дела следует, что постановлением главы Харовского районного самоуправления Х от Х. ГСК был зарегистрирован ГСК под председательством Х В списке членов кооператива за Х значится ФИО1

Постановлением главы Харовского районного самоуправления Х от Х. был выделен земельный участок площадью Х кв.м. для строительства шести гаражных боксов по адресу: Х.

Из приложения к постановлению Х от Х. следует, что за номером Х членом кооператива Х под председательством Х расположенного по Х значится ФИО1 Количество членов данного кооператива Х, площадь земельного участка составляет Х кв.м.

Постановлением администрации г.Харовск Х от Х. «О присвоении объекту адресации адреса» ГСК с инвентарным номером Хприсвоен адрес: Х

В ходе судебного разбирательства установлено, что гаражный кооператив под председательством Х. по Х не имел учредительных документов, не проходил государственную регистрацию в установленном порядке.

Из имеющегося в материалах дела технического паспорта на гаражный бокс Х в гаражно-строительном кооперативе Х по Х следует, что стены гаражного бокса изготовлены из кирпича, общая площадь бокса составляет Х кв.м.

В суде свидетели Х Х. показали, что ФИО1 самостоятельно, собственными силами и на собственные средства построил гаражный бокс. После строительства гаражного бокса и по настоящее времени владеет им открыто и добросовестно, производил необходимый ремонт, хранит в данном гараже вещи, автомобиль, в кессоне- овощи.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что имеются все основания для признания за ФИО1 права собственности гаражный бокс Х, общей площадью Х кв.м., инвентарный Х в ГСК Х под председательством Х расположенный по адресу: Х.

Руководствуясь ст.ст. 197-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс Х, общей площадью Х кв.м., инвентарный Х, в ГСК Х, расположенный по адресу: Х.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Харовского районного суда М.И. Учагина.