Постановление № 5-1155/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 5-1155/2017Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Административные правонарушения 11 декабря 2017 года г. Ростов-на-Дону Судья Советского районного суда г. ФИО2-на-Дону Захарова Т.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП, поступившее из ОП-8 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, В Советский районный суд поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 Существо правонарушения согласно постановлению и материалам дела состояло в следующем. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 09 декабря 2017 года в 16 часов 15 минут, находясь в ГМ «О’кей» по <адрес> совершил хищение товара, а именно виски «Синглтон 12 лет» стоимостью 1942 руб. 63 коп. В соответствии с ч. 2 ст. 7. 27 Кодекса РФ об АП мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. Допрошенный в суде ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал. Также вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении №, заявлением ведущего специалиста по безопасности ГМ «О’кей», рапортом сотрудника полиции, справкой о стоимости товара, протоколом о доставлении и протоколом об административном задержании ФИО1 Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание вины. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его имущественное положение, и считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об АП, Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Административный штраф в указанном размере перечислить на р/с Управления Федерального казначейства по Ростовской области (Управление МВД России по г. Ростову-на-Дону) № 40101810400000010002, банк ГРКЦ ГУ Банка России по РО, БИК 046015001, КБК 18811690040046000140, ИНН <***>, КПП 616401001, ОКАТО 60401000000. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток через Советский районный суд г. ФИО2 – на - Дону. Судья Советского районного суда г. ФИО2-на-Дону Захарова Т.О Суд:Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Захарова Татьяна Олеговна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |