Постановление № 5-37/2024 от 24 сентября 2024 г. по делу № 5-37/2024

Дело 5-37/2024

УИД 32RS0№-83


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Комаричского районного суда <адрес> Кадыкова Е.С. (242400, <адрес>),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, со средним общим образованием, в браке не состоящей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, неработающей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу №/Т 0032193 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленному УУП ОУУП и ПДН ОП МО МВД России «<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, напротив <адрес>, осуществила неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, воспрепятствуя исполнению ими служебных обязанностей, а именно: ФИО1 ответила отказом при доставлении в ОП «<данные изъяты>», при этом ругалась, размахивала руками, ногами, испачкала форменное обмундирование сотрудника полиции, воспрепятствуя доставлению с целью осуществления мероприятий по раскрытию преступления. Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Дополнительно пояснила, что оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с тем, что находилась в состоянии алкогольного опьянения. Раскаивается в содеянном.

УУП ОП МО МВД России «<данные изъяты>» ФИО3, извещенная о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Поскольку явка должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, не является обязательной и судом не признана, суд рассмотрел дело в отсутствие УУП ОП МО МВД России «<данные изъяты>» ФИО3

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, в том числе установив, что дело рассматривается в пределах срока давности его привлечения к административной ответственности, судья приходит к следующему.

Ответственность по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», сотрудники полиции для выполнения возложенных на них обязанностей наделены правом требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции, органа уголовно-исполнительной системы, военнослужащим. Требования распоряжения должны быть исключительно законными, отданными в связи с исполнением должностными лицами обязанностей по охране общественного порядка в установленной законом форме.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут ФИО1, находясь около <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, выражалась нецензурной бранью, вела себя вызывающе, оказала неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, выразившееся в отказе пройти в служебный автомобиль.

Фактические обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом 566/Т 0032193 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника ОУ ФИО2 «<данные изъяты>» МО МВД России «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом начальника Отд.П. «<данные изъяты>» МО МВД России «<данные изъяты>», протоколом доставления лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО1, а также другими материалами дела.

Оценив в порядке ст. 26.11 КоАП РФ собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу, что оснований ставить под сомнение их объективность не имеется.

Исследованные доказательства судья признает допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО1 виновной в совершении правонарушения.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд, в соответствии с п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, признает наличие алкогольного опьянения в момент совершения инкриминируемого деяния.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает, характер совершенного ей административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, и приходит к выводу о назначении ей наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению: получатель платежа: ОП «<данные изъяты>» <адрес>, ИНН <***>, КПП 324501001, р/с 03№, банк получателя: Отделение Брянск Банка России//УФК по <адрес>, КБК: 18№, БИК: 011501101, ОКТМО: 15632151, УИН:18№.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Комаричский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.С. Кадыкова