Решение № 2-299/2017 2-299/2017~М-2/2017 М-2/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 2-299/2017




Дело № года


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московская область

Каширский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Юдиной О.Н.,

при секретаре судебного заседания Галкиной Е.П.,

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2, представителя ответчика ГСЭК «Стрела» в лице председателя ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-299/2017 года по иску ФИО4 ФИО8 к гаражному строительно-эксплуатационному кооперативу «Стрела» о признании выбывшим из членов кооператива,

у с т а н о в и л:


Истец ФИО1 обратился с указанным иском к ответчику ГСЭК «Стрела» и просит суд: признать ФИО1 выбывшим из членов ГСЭК «Стрела»; взыскать с ответчика в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300,00 (триста) рублей 00 копеек.

В обоснование заявленных требований истец ФИО1 указывает на то, что с ДД.ММ.ГГГГ он является членом гаражного строительно-эксплуатационного кооператива «Стрела». Согласно п.5.5 Устава ГСЭК «Стрела» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ им (ФИО1) вносились паевые взносы на общую сумму 179 000,00 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истцом в полном размере оплачен пай в ГСЭК «Стрела». В соответствии с п.5.6 Устава ГСЭК «Стрела», зарегистрированным в установленном законом порядке, и в соответствии с п.4 ст.218 ГК РФ: член ГСЭК полностью выплативший свой членский взнос за гараж, приобретает право собственности на гараж. ФИО1 указывает, что поскольку ему не был предоставлен гаражный бокс в ГСЭК «Стрела» в соответствии с п.5.7 Устава им (ФИО1) ДД.ММ.ГГГГ было подано заявление председателю ГСЭК «Стрела» об исключении из членов кооператива. Факт обращения истца в ГСЭК «Стрела» об его исключении из членов кооператива был установлен и подтвержден в судебном заседании по делу № г. рассмотренному Каширским городским судом. ФИО1 утверждает, что до настоящего времени общее собрание не проводилось и ему не выдано решения общего собрания ГСЭК «Стрела» (л.д.6- исковые требования).

Представитель истца ФИО1 - ФИО2 исковые требования поддержал, подтвердив обстоятельства, изложенные в иске, на которых ФИО1 основывает заявленные к ответчику требования, и просил суд их удовлетворить, указывая на нарушение прав ФИО1, выраженного в бездействие ответчика по принятию общим собранием ГСЭК «Стрела» решения об его исключении из членов кооператива.

Представитель ответчика ГСЭК «Стрела» в лице председателя ФИО3 исковые требования ФИО1 не признал, указав на то, что Решение общего собрания ГСЭК «Стрела» по заявлению ФИО1 об его исключении из членов кооператива не принималось, поскольку если ФИО1 будет исключен из членов кооператива, то на ГСЭК «Стрела» Уставом будет возложена обязанность по выплате в пользу выбывшего члена ГСЭК ФИО1 паевых взносов в размере 179 000,00 рублей. ГСЭК «Стрела» не признает данную сумму, которая вносилась ФИО1 в частном порядке ранее действующему председателю кооператива. Представитель ответчика пояснил, что в настоящее время ГСЭК «Стрела» не осуществляет строительство гаражных боксов и свободных гаражей в кооперативе для предоставления истцу не имеется. В своих пояснениях представитель ответчика также указал, что ДД.ММ.ГГГГ собиралось общее собрание членов ГСЭК «Стрела», и одним из вопросов, поставленных на рассмотрение, был вопрос об исключении ФИО1 из членов кооператива, но в связи с отсутствием кворума собрание не состоялось. На вопрос членам кооператива, было принято решение, собрание для рассмотрения заявления об исключении из членов кооператива ФИО1 не проводить, поскольку это повлечет выплату ГСЭК «Стрела» в пользу истца пая.

Проверив материалы дела, исследовав материалы приобщенного гражданского дела №, выслушав объяснения представителя истца, возражения представителя ответчика, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно пункта 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Каширского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ на основании Апелляционного Определения Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда в удовлетворении исковых требований ФИО4 ФИО9 к гаражному строительно-эксплуатационному кооперативу «Стрела» о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами – отказано.

Указанным судебным постановлением установлено, что реестром членов, справкой ГСЭК «Стрела», а также вступившим в законную силу решением Каширского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО1 к ГСЭК «Стрела» о признании права собственности на гаражный бокс и по иску <данные изъяты> подтверждено, что истец является членом ГСЭК «Стрела», и ДД.ММ.ГГГГ им полностью внесены в кооператив паевые взносы в сумме 179 000 руб. Судом отмечено, что денежные средства, являющиеся предметом спора, оплачены истцом ответчику в качестве взносов. Полученные ГСЭК «Стрела» денежные средства, не являются неосновательным обогащением, т.к. обязанность по их уплате установлена Уставом ГСЭК «Стрела». Непредоставление ФИО1 гаражного бокса, в результате выплаты паевого взноса, по смыслу закона, не относится к обстоятельствам неосновательного обогащения. Истцом избран ненадлежащий способ защиты права (л.д.88-91; л.д.111-113 - приобщенного гражданского дела №).

Пунктом 5.7 Устава ГСЭК «Стрела», утвержденного Общим собранием членов ГСЭК «Стрела» Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что член кооператива имеет право в любой момент выйти из кооператива. Заявление о выходе из кооператива подается членом председателю кооператива. Каждый член кооператива имеет право на получение стоимости пая при выходе их кооператива. При этом стоимость пая может быть выплачена члену кооператива денежными средствами или имуществом, в том числе недвижимым. Выбывшее из членов кооператива лицо может получить стоимость пая в течение одного месяца после окончания финансового года. Член кооператива, полностью внесший паевой взнос, может по своему желанию остаться в кооперативе либо в любой момент выйти из его состава (л.д.57-65 - приобщенного гражданского дела №).

Как следует из материалов приобщенного гражданского дела № истцом ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ подано председателю ГСЭК «Стрела» заявление об исключении из членов кооператива, в связи с не предоставлением ему гаражного бокса (л.д.82).

Однако ответчиком ГСЭК «Стрела» с момента подачи истцом ФИО1 заявления в нарушение требований п.4.2.3, 4.3.2 Устава Собрание ГСЭК «Стрела» по исключению ФИО1 из членов кооператива не проводилось, и не принято решения об исключении его из числа членов ГСЭК.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком ГСЭК «Стрела» в силу требований ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств, опровергающих доводы истца.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований.

Частью 1 статьи 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Истцом при предъявлении иска в суд оплачена государственная пошлина в размере 300,00 рублей, что подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию с ответчика ГСЭК «Стрела» в пользу ФИО1 в связи с удовлетворением судом заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


исковые требования ФИО4 ФИО10 к гаражному строительно-эксплуатационному кооперативу «Стрела» о признании выбывшим из членов кооператива, удовлетворить.

Признать ФИО4 ФИО11 выбывшим из членов ГСЭК «Стрела».

Взыскать в пользу ФИО4 ФИО12 с ГСЭК «Стрела» расходы по оплате государственной пошлины в размере 300,00 (триста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятии решения в окончательной форме - ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья: О.Н.Юдина



Суд:

Каширский городской суд (Московская область) (подробнее)

Ответчики:

ГСЭК "Стрела" (подробнее)

Судьи дела:

Юдина О.Н. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: