Решение № 2-3064/2019 2-3064/2019~М-2270/2019 М-2270/2019 от 9 июля 2019 г. по делу № 2-3064/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Карабалиевой С.В.,

при секретаре Бочковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 <данные изъяты>, Унитарному предприятию муниципального образования «<адрес> Черноголовка» <адрес> «Управление эксплуатации» об определении долей в оплате жилья и коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, МУП «УЭ» об определении долей в оплате жилья и коммунальных услуг.

В обосновании своих исковых требований истец ссылается на то, что она является собственником 2/3 долей жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Сособственником жилого помещения является ответчик.

Поскольку соглашения об определении порядка пользования и оплаты за жилье и коммунальные услуги достигнуть не удалось, истица просит определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в жилом помещение, расположенном по адресу: <адрес> между собственниками пропорционально их долям в праве общей долевой собственности на квартиру, ФИО1 в размере 2/3 долей, ФИО2 в размере №.

Обязать МУП «УЭ» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание в жилом помещение, расположенном по адресу: <адрес>, ФИО1 в размере 2№, ФИО2 в размере №.

В судебном заседание истица ФИО1 полностью поддержала свои исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявление.

Ответчик ФИО2 в судебном заседание не возражал против определения долей в оплате жилья и коммунальных услуг в соответствии с долями в праве собственности на квартиру, однако считает, что их совместный сын тоже должен иметь долю вправе собственности на спорную квартиру.

Представитель ответчика МУП «УЭ» в суд не явился, просили дело рассмотреть в их отсутствии.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.п.5 п.2 ст. 155 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ собственниками жилого помещения с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> является ФИО1 в размере № долей на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ФИО3 нотариусом Ногинского нотариального округа <адрес>, реестр № и договора на передачу и продажу в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ №.

ФИО2 является сособственником 1/3 доли спорного жилого помещения на основании договора на передачу и продажу в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ №.

Учитывая, что стороны в настоящее время совместное хозяйство не ведут, подали заявление в ЗАГС о расторжении брака, соглашение об определении размера в оплате жилья и коммунальных услуг между сторонами не достигнуто, то суд приходит к выводу о том, что требования истицы ФИО4 являются законными и обоснованными, а поэтому подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО1 к ФИО2 Алиосман оглы, Унитарному предприятию муниципального образования «<адрес> Черноголовка» <адрес> «Управление эксплуатации» об определении долей в оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворить.

Определить порядок и размер участия в оплате жилья и коммунальных услуг, исходя из причитающихся долей от общей площади жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1 в № долей, ФИО2 Алиосман оглы в размере № доли от общей площади жилого помещения.

Обязать Унитарное предприятие муниципального образования «<адрес> Черноголовка» <адрес> «Управление эксплуатации» выдавать отдельный платежный документ на оплату жилья и коммунальных услуг ФИО1 из расчета № долей, ФИО2 Алиосман оглы из расчета № доли от общей площади жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для заключения с ФИО1 и ФИО2 Алиосман оглы отдельного соглашения об определении порядка и размера его участия в оплате жилья и коммунальных услуг, исходя из причитающихся на них указанных долей общей площади жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: