Решение № 2-1101/2021 2-1101/2021~М-912/2021 М-912/2021 от 25 марта 2021 г. по делу № 2-1101/2021




Дело № 2-1101/2021 (43RS0002-01-2021-001308-21)

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

<...> 26 марта 2021 г.

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе:

судьи Минервиной А.В.,

при секретаре Колесниковой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Коллекторское агентство «Фабула» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:


ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа.

В обоснование исковых требований указано, что 13.09.2019 между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ответчиком ФИО1 был заключен договор микрозайма <данные изъяты>, по условиям которого кредитор передал ответчику денежные средства в сумме 20 000 руб., что подтверждается выпиской из реестра зачислений. Ответчик обязался возвратить сумму займа в срок до 12.10.2019, а также выплатить проценты за пользование займом исходя из ставки 1% в день. В день подачи заявления-анкеты ответчик был ознакомлен с Правилами предоставления займа. Вместе с тем ответчиком условия вышеуказанного договора были нарушены, сумма займа в срок не возвращена, уплата процентов в срок не осуществлена. 23.04.2020 между Первоначальным кредитором МФК «ВЭББАНКИР» и ООО «Фабула» был заключен договор уступки прав требования <данные изъяты>, по условиям которого МФК «ВЭББАНКИР» уступил ООО «Фабула» права требования задолженности ФИО1 по договору займа от 13.09.2019. За период с 13.09.2019 по 08.02.2021 задолженность ответчика составляет 54 000 руб., в том числе: 20 000 руб. – сумма основного долга, 32 226,94 – начисленные проценты за пользование суммой займа и 1 773,06 руб. – начисленные пени. Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о состоявшейся переуступке прав требований, а также с требованием погашения задолженности по договору, которое до настоящего времени ответчиком оставлено без ответа. Просят суд взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма <данные изъяты> от 13.09.2019 в размере 54 000 руб., в том числе: 20 000 руб. – сумма основного долга, 32 226,94 – начисленные проценты за пользование суммой займа и 1 773,06 руб. – начисленные пени., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 820 руб.

Представитель истца ООО Коллекторское агентство «Фабула» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены, просят о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав представленные материалы дела, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 807 ч.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2).

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В судебном заседании установлено, 13.09.2019 между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ответчиком ФИО1 был заключен договор микрозайма <данные изъяты>, по условиям которого ООО МФК «ВЭББАНКИР» передал ответчику денежные средства в сумме 20 000 руб., что подтверждается выпиской из реестра зачислений.

Ответчик обязался возвратить сумму займа в срок до 12.10.2019, а также выплатить проценты за пользование займом исходя из ставки 1% в день.

Согласно п. 12 договора микрозайма от 13.09.2019 установлено, что при несвоевременном перечислении Заемщиком денежных средств в счет погашения Микрозайма и/или уплаты процентов за пользование Микрозаймом, Заемщик обязуется уплатить Займодавцу неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

Заключая договор займа, ответчик действовал по своему усмотрению, своей волей и в своем интересе, согласившись на заключение договора займа с условием оплаты процентов по ставке, предусмотренной договором.

Однако, в период исполнения обязательств по договору микрозайма ответчиком условия вышеуказанного договора были нарушены, сумма займа в срок ответчиком не возвращена, уплата процентов в срок последним осуществлена не была.

23.04.2020 между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ООО Коллекторское агентство «Фабула» заключен договор переуступки прав требования <данные изъяты>, в соответствии с которым ООО МФК «ВЭББАНКИР» переуступило права требования по Договору Микрозайма <данные изъяты> от 13.09.2019 ООО Коллекторское агентство «Фабула».

Согласно представленному в материалы дела расчету за период с 13.09.2019 по 08.02.2021 задолженность ответчика по договору микрозайма составляет 54 000 руб., в том числе: 20 000 руб. – сумма основного долга, 32 226,94 – начисленные проценты за пользование суммой займа и 1 773,06 руб. – начисленные пени (л.д. 19- 20).

Определением мирового судьи судебного участка № 63 Октябрьского судебного района г. Кирова судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО Коллекторское агентство «Фабула» задолженности по договору микрозайма отменен по заявлению ответчика (л.д. 31).

Вместе с тем, до настоящего время ответчик не представил доказательств погашения задолженности.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан правильным, арифметически верным, соответствующим фактическим обстоятельствам, требованиям закона и условиям заключенного между сторонами кредитного договора.

Каких-либо доказательств о неправильности или необоснованности произведенного расчета задолженности по договору ответчиком суду не представлено. Доказательств частичного или полного погашения суммы задолженности ответчиком также не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании задолженности по договору займа, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по уплате госпошлины в размере 1 820 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235,237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» задолженность по договору микрозайма <данные изъяты> от 13.09.2019 в размере 54 000 руб., в том числе: 20 000 руб. – сумма основного долга, 32 226,94 – начисленные проценты за пользование суммой займа за период с 13.09.2019г. по 08.02.2021г.,и 1 773,06 руб. – начисленные пени за период с13.09.2019г. по 08.02.2021г., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 820 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 26 марта 2021 года.

Судья А.В. Минервина



Суд:

Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Минервина Анна Владимировна (судья) (подробнее)