Решение № 2А-2572/2018 2А-2572/2018~М-2459/2018 М-2459/2018 от 19 ноября 2018 г. по делу № 2А-2572/2018

Дело № 2а-2572/2018


РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

20 ноября 2018 года г. Пермь

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Ладейщиковой М.В.,

рассмотрел в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску МИФНС России №... по <АДРЕС> к Б.И.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени, начисленных на недоимку по транспортному налогу,

административный ответчик, о наличии возбуждённого производства и возможности представления в сроки, установленные в определении о принятии заявления к производству, возражений, извещен надлежащим образом путём направления в его адрес копии определения о принятии административного иска к производству заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной информации на официальном сайте суда, ссылка на который имеется в определении о принятии заявления к производству, суд,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России №... по <АДРЕС> (далее – Инспекция) обратилась в суд с исковыми требованиями к Б.И.В., в которых просит взыскать с ответчика:

17 748 рублей - недоимку по транспортному налогу;

78 рублей 09 копеек - пени по транспортному налогу.

Заявленные требования административный истец мотивировал следующим.

Б.И.В., в соответствии со статьей 357 НК РФ, является плательщиком транспортного налога с физических лиц.

В 2016 году ответчику принадлежало на праве собственности транспортное средство автомобиль легковой <.....>, г/н №..., мощность двигателя 306 л.с., возникновение права собственности – (дата).

Согласно пункт 1 статьи 360 НК РФ, налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (абзац третий пункта 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации).

Положениями статьи 22 Закона Пермской области «О налогообложении в Пермском крае» (в редакции, действующей на спорный период) установлены ставки транспортного налога в зависимости от мощности двигателя транспортного средства.

Б.И.В. начислен транспортный налог по сроку уплаты (дата) в общем размере 17 748 рублей, о чем направлено налоговое уведомление от (дата).

Ответчик в установленный срок транспортный налог за 2016 год не оплатила.

В связи с несвоевременной уплатой налогов Б.И.В. начислены пени на основании статьи 75 НК РФ за период с 02 по (дата) в размере 78 рублей 09 копеек.

Инспекцией выставлено требования на уплату налогов и пени №... от (дата) со сроком исполнения до (дата).

(дата) мировым судьей издан судебный приказ по заявлению Инспекции в отношении Б.И.В.

(дата) на основании определения мирового судьи, судебный приказ, по заявлению ответчика, отменен.

Административный истец просит заявленные требования удовлетворить.

Определением суда от (дата) постановлено рассматривать дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Суд, исследовав представленные письменные доказательства, а также материалы административного дела №..., приходит к следующему выводу.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах - пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации.

Судом установлены следующие обстоятельства по делу.

Согласно компьютерной базе данных УГИБДД <АДРЕС>, за Б.И.В., (дата) года рождения, зарегистрировано транспортное средство с (дата) легковой автомобиль <.....>, г/н №... регион.

(дата) сформировано налоговое уведомление на оплату ответчиком транспортного налога за 2016 год в общей сумме 17 748 рублей со сроком оплаты – не позднее (дата), расчет налога за автомобиль <.....>, г/н №... регион произведен за 12 месяцев 2016 года (л.д.6).

(дата) налоговое уведомление отправлено в адрес ответчика, что подтверждено списком заказных писем с отметкой почтового отделения (л.д.7).

(дата) Б.И.В. оформлено требование №... на уплату (л.д.8):

17 748 рублей – сумма транспортного налога;

78 рублей 09 копеек – пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу.

Требование подлежит исполнению в срок до (дата).

(дата) требование направлено Б.И.В. заказной корреспонденцией, что подтверждается списком заказных писем с отметкой почтового отделения (л.д.7).

(дата) Инспекция обратилась к мировому судьей судебного участка №... <.....> судебного района <АДРЕС> с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении Б.И.В. о взыскании с последней недоимки по транспортному налогу в сумме 17 748 рублей, пени по транспортному налогу сумме 78 рулей 09 копеек (административное дело №... л.д.1).

(дата) мировым судьей судебного участка №... <.....> судебного района <АДРЕС> вынесен судебный приказ о взыскании с Б.И.В. недоимки по транспортному налогу в сумме 17 748 рублей, пени по транспортному налогу сумме 78 рулей 09 копеек (административное дело №... л.д.12).

(дата) от ответчика поступили возражения относительно принятого судебного приказа от (дата), в которых Б.И.В. указала, что не ясно, за какой период подлежат взысканию пени, а также, в связи с чем пени взысканы отдельно от налог (административное дело №... л.д.14).

(дата) на основании определения мирового судьи судебный приказ от (дата) отменен (административное дело №... л.д.16).

(дата) Инспекция обратилась с настоящим административным иском в <.....> районный суд <АДРЕС> (л.д.3).

Разрешая заявленные административным истцом требования, оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации, транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога.

В силу части 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Учитывая приведенные нормы закона, Б.И.В. в 2016 году являлась налогоплательщиком транспортного налога, в связи с регистрацией за ней транспортного средства.

Статьей 2 Закона Пермского края «О транспортном налоге на территории Пермского края и о внесении изменений в Закон Пермской области «О налогооблажении в Пермском крае» установлены налоговые ставки в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства в следующих размерах – легковой автомобиль с мощностью двигателя свыше 250 л.с. 58 рублей с каждой лошадиной силы.

Согласно положениям абзаца третьего пункта 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Принимая во внимание вышеприведенные положения закона, расчет транспортного налога за 2016 год по транспортному средству, зарегистрированному за Б.И.В., в указанный период, следующий:

Год

Автомобиль

Ставка ТН

Сумма ТН

Срок оплаты

2016

<.....>

58 руб. за 1 л.с.

17 748 рублей (306 л.с. х 58 руб.)

Не позднее 01.12.2017

По данным Инспекции оплата транспортного налога за 2016 год ответчиком не произведена.

По общему правилу налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Обязанность по исчислению суммы транспортного, земельного налога, налога на имущество физических лиц возлагается на налоговый орган.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом не позднее 30 дней до наступления срока платежа налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (статья 52 Налогового кодекса Российской Федерации). Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, земельных участков исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В процессе реализации указанных норм обязанность по уплате налога не может возникнуть у налогоплательщика ранее даты получения им налогового уведомления, что прямо следует из пункта 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов административного дела, в адрес Б.И.В. Инспекцией сформировано и отправлено заказной корреспонденцией налоговое уведомление от (дата) на уплату транспортного налога за налоговые периоды 2016 год.

В связи с неуплатой налога по данному уведомлению ((дата) последний срок уплаты) в срок, установленный пунктом 1 статьи 70 НК РФ, в адрес налогоплательщика (дата) направлено требования об уплате налога и пени за 2016 год.

Срок для исполнения налогоплательщиком требования указан до (дата), однако, принимая во внимание тот факт, что требование направлено (дата), суд считает необходимым применить следующие положения закона.

Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункт 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

Таким образом, требование, направленное Б.И.В., следует считать полученным ей (дата).

В силу абзаца 4 пункта 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации, требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней, с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Исходя из чего, последним днем для исполнения требования, направленного административному ответчику (дата), являлся (дата).

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац второй пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Сроки, обозначенные приведенными положениями закона, со стороны налогового органа соблюдены.

Таким образом, процедура принудительного взыскания задолженности Инспекцией не нарушена.

С Б.И.В. подлежит взысканию недоимка по транспортному налогу за 2016 год в размере 17 748 рублей.

Доказательств в подтверждение полной либо частичной оплаты транспортного налога со стороны административного ответчика в материалы дела не предъявлено.

Отменяя судебный приказ от (дата), Б.И.В. своих возражений относительно размера и обоснованности начисленного ей транспортного налога, а также, пени, не высказала.

Административный иск в данной части подлежит удовлетворению.

Инспекция просит взыскать пени за период с 02 по (дата) (16 дней) в размере 78 рублей 09 копеек.

Пунктом 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В силу пункта 4 указанной нормы закона, пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Процентная ставка пени принимается равной - для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

С 30 октября по (дата) процентная ставка рефинансирования, установленная Банком России определена в размере 8,25% годовых, согласно Информации Банка России от (дата).

Учитывая, что административным ответчиком транспортный налог в установленные сроки не уплачен, подлежит взысканию пени в размере 78 рублей 09 копеек, из следующего расчета: 17 748 (сумма недоимки) х 8,25% : 300 х 16 дней = 78,09 рублей.

С Б.И.В. необходимо взыскать пени в размере 78 рублей 09 копеек.

Согласно части 1 статьи 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям (часть 1 статьи 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно п.2 ч.2 ст. 333.17 НК РФ, указанные в пункте 1 настоящей статьи лица признаются плательщиками в случае, если они: выступают ответчиками (административными ответчиками) в судах общей юрисдикции, Верховном Суде Российской Федерации, арбитражных судах или по делам, рассматриваемым мировыми судьями, и если при этом решение суда принято не в их пользу и истец (административный истец) освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой.

Плательщики уплачивают государственную пошлину, если иное не установлено настоящей главой, в следующие сроки: плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 2 статьи 333.17 настоящего Кодекса, - в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда (п.2 ч.1 ст. 333.18 НК РФ).

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 333.20, п.1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с Б.И.В. подлежит взысканию государственная пошлина в федеральный бюджет в размере 713 рублей.

Руководствуясь ст. 290, 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования МИФНС России №... по <АДРЕС> к МИФНС России №... по <АДРЕС> к Б.И.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени по транспортному налогу – удовлетворить.

Взыскать с административного ответчика Б.И.В., (дата) года рождения, адрес проживания: <АДРЕС>, в пользу Межрайонной инспекции №... Федеральной налоговой службы по <АДРЕС> (ИНН №..., КПП №..., УФК по <АДРЕС> (Межрайонная ИФНС России №... по <АДРЕС>), банк получателя: Отделение по <АДРЕС> Уральского главного управления Центрального банка Российской Федерации; счет получателя: 40№..., БИК №...):

- 17 748 рублей – недоимку по транспортному налогу за 2016 год (№...),

- 78 рублей 09 копеек - пени по транспортному налогу за период с (дата) по (дата) (КБК №...),

Всего 17 826 рублей 09 копеек.

Взыскать с административного ответчика Б.И.В., (дата) года рождения, адрес проживания: <АДРЕС> в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 713 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС>вой суд через <.....> районный суд <АДРЕС> в срок, не превышающий пятнадцать дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения суда.

Судья М.В. Ладейщикова

<.....>