Постановление № 4А-157/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 4А-157/2017

1 инстанция – Кудряшова А.Н.

2 инстанция – Гуло А.В.

№ 4А-157/2017

СЕВАСТОПОЛЬСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Севастополь 24 мая 2017 года

Заместитель председателя Севастопольского городского суда В.И. Решетняк, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 12 Ленинского судебного района г. Севастополя от 16 марта 2017 года, решение судьи Ленинского районного суда г. Севастополя от 10 апреля 2017 года, вынесенные в отношении ФИО1, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № 12 Ленинского судебного района г. Севастополя от 16 марта 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Решением судьи Ленинского районного суда г. Севастополя от 10 апреля 2017 года указанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Севастопольский городской суд в порядке ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ, ФИО1 выражает несогласие с вынесенными по делу судебными актами и ставит вопрос об их отмене, полагая их незаконными, просит производство по делу прекратить. В жалобе заявитель ссылается на то, что его вина в совершении ДТП не установлена, в связи с чем он не обязан был сдавать водительское удостоверение. Кроме того, указывает на то, что является пенсионером, «ребенком войны», по состоянию здоровья передвигаться без автомобиля ему сложно.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы заявителя, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Как следует из материалов дела, постановлением судьи Гагаринского районного суда г. Севастополя от 23 августа 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год. Постановление вступило в законную силу 10 октября 2016 года.

15 марта 2017 года в 16 часов 40 минут около <адрес> ФИО1 в нарушение пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, управлял автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 1), копией вынесенного в отношении ФИО1 23 августа 2016 года постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ (л.д. 5 - 7), и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные 26.1 данного Кодекса.

В настоящей жалобе ФИО1 заявляет, что он необоснованно привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, поскольку постановление о привлечении его к ответственности по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ он обжаловал в порядке надзора. Кроме того, его вина в совершении дорожно-транспортного происшествия 25 мая 2016 года судом не установлена.

Данные доводы не влекут отмену состоявшихся по делу судебных актов. Согласно материалам дела постановление судьи районного суда от 23 августа 2016 года, оставленное без изменения решением судьи Севастопольского городского суда, вступило в законную силу 10 октября 2016 года (л.д. 5-14).

Довод об отсутствии вины ФИО1 в совершении дорожно-транспортного происшествия не имеет правового значения для данного дела, поскольку ФИО1 был лишен права управления транспортными средствами за оставление места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Требования статьи 32.7 КоАП РФ ФИО1 были разъяснены

Таким образом, ФИО1 обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих безусловную отмену обжалуемых судебных актов, в ходе производства по делу не допущено.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Севастопольского городского суда

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка № 12 Ленинского судебного района г. Севастополя от 16 марта 2017 года, решение судьи Ленинского районного суда г. Севастополя от 10 апреля 2017 года, вынесенные в отношении ФИО1, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Заместитель председателя Решетняк В.И.