Постановление № 5-96/2019 от 7 апреля 2019 г. по делу № 5-96/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иркутск 8 апреля 2019 года

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе судьи Смирнова А.В.,

с участием ФИО1, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,

прокурора Кузнецова А.С.,

рассмотрев материалы дела <Номер обезличен> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося 24 ....

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил массовое распространение экстремистских материалов, включённых в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, и их хранение в целях распространения, при следующих обстоятельствах.

Не позднее <Дата обезличена> ФИО1, находясь по месту своего жительства, расположенному по адресу: <адрес обезличен>«<Номер обезличен>, публично разместил на своей личной странице в социальной сети «....» (адрес: http://....) видеоролик под названием «....», внесённый в список экстремистских материалов Министерства юстиции Российской Федерации, тем самым распространил его для неопределённого круга лиц, и хранил данный материал в целях его распространения на своей странице в социальной сети «....», куда имеет доступ неограниченное количество лиц.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечёт за собой ответственность.

Информационные материалы признаются экстремистскими федеральным судом по месту их обнаружения, распространения или нахождения организации, осуществившей производство таких материалов, на основании заявления прокурора или при производстве по соответствующему делу об административном правонарушении, гражданскому, административному или уголовному делу.

Копия вступившего в законную силу решения о признании информационных материалов экстремистскими направляется судом в трехдневный срок в федеральный орган государственной регистрации.

Федеральный орган государственной регистрации на основании решения суда о признании информационных материалов экстремистскими в течение 30 дней вносит их в федеральный список экстремистских материалов.

Порядок ведения федерального списка экстремистских материалов устанавливается федеральным органом государственной регистрации.

Федеральный список экстремистских материалов подлежит размещению в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте федерального органа государственной регистрации. Указанный список также подлежит опубликованию в средствах массовой информации в установленном порядке.

Согласно Указу Президента Российской Федерации от 13 октября 2004 года № 1313 определение порядка ведения, ведение и обеспечение опубликования федерального списка экстремистских материалов относится к полномочиям Министерства юстиции Российской Федерации.

Порядок ведения федерального списка экстремистских материалов утверждён Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 11 декабря 2015 года № 289.

Согласно п. 9 указанного приказа доступ к сведениям об информационных материалах, содержащимся в федеральном списке, обеспечивается путём размещения его на официальном сайте Министерства юстиции Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет и посредством его опубликования.

Федеральный список экстремистских материалов расположен в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу ....

В соответствии со ст. 20.29 КоАП РФ массовое распространение экстремистских материалов, включённых в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения, является административным правонарушением.

В судебном заседании ФИО1 свою виновность в совершении правонарушения признал полностью, пояснил, что раскаивается в содеянном.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

- показаниями ФИО1 от <Дата обезличена> и его показаниями в суде, согласно которым он свою виновность в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что раскаивается в содеянном;

- актом осмотра от <Дата обезличена>, согласно которому была осмотрена страница пользователя (адрес в адресной строке браузера: http://....) социальной сети «....» ФИО1 и размещённой на ней видеозаписи «....»;

- объяснениями ФИО1 от <Дата обезличена>, в которых он подтвердил факт размещения на своей личной странице в социальной сети «....» видеоролика под названием «....», внесённого в список экстремистских материалов Министерства юстиции Российской Федерации;

- копией постановления .... края от <Дата обезличена>, которым видеоролик под названием «....» признан экстремистским;

- выпиской из федерального списка экстремистских материалов, согласно которой под <Номер обезличен> в данный список включён информационный материал в виде видеоролика под названием «....».

Исследованные судом доказательства являются относимыми к данному делу, допустимыми, поскольку получены в установленном законом порядке, достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения данного дела об административном правонарушении по существу.

Оценив совокупность имеющихся в деле доказательств в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, при обстоятельствах, указанных в постановлении прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении, доказана.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 20.29 КоАП РФ, как массовое распространение экстремистских материалов, включённых в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, и их хранение в целях распространения, поскольку доступ к странице пользователя в социальной сети «....», на которой был размещён информационный материал, включённый в федеральный список экстремистских материалов, имел неограниченный круг лиц.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

На основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признаёт в качестве смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств признание им своей виновности в совершении правонарушения и раскаяние в содеянном.

Предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая данные о личности ФИО1, который ранее к уголовной или административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства и регистрацию, характер совершённого административного правонарушения, имущественное положение виновного, суд приходит к выводу, что в целях предупреждения совершения ФИО1 и другими лицами аналогичных правонарушений, ему необходимо назначить наказание в виде административного штрафа, но в минимальном размере, установленном санкцией ст. 20.29 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 32.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи).

Денежный штраф необходимо внести по следующим реквизитам: <Номер обезличен>

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня истечения срока рассрочки.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, является самостоятельным административным правонарушением.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в порядке и сроки, установленные ст. 30.1 – 30.3 КоАП РФ.

Судья: Смирнов А.В.