Решение № 2-336/2019 2-336/2019~М-328/2019 М-328/2019 от 16 августа 2019 г. по делу № 2-336/2019

Дело №2-336/2019


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

16 августа 2019 г. г.Инза, суд

Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Токунов Д.В.,

при секретаре Марфиной В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в Инзенском районе Ульяновской области (межрайонное) о признании права на назначение пенсии со снижением пенсионного возраста,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в Инзенском районе Ульяновской области (межрайонное) (Далее – УПФР в Инзенском районе) о признании права на назначение пенсии со снижением пенсионного возраста.

В обоснование иска указала, что при обращении в УПФР для решения вопроса о назначении пенсии по старости со снижением возраста на 3 года согласно Закону РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (Далее - Закон О ЧАЭС) ответчик согласился снизить возраст на 2 года, так как МБУ «Благоустройство» выдало ей (истице) справку о проживании в г.Инза с 16.11.1988 по 14.08.1996 и с 06.09.1996 по 06.11.1998 (9 лет 1 мес. 23 дня).

Полагает, что имеет право на снижение пенсионного возраста дополнительно на 1 год в связи с тем, что в период с 03.06.1985 по 03.04.1987 работала в Инзенской """", о чем свидетельствует распоряжение ... от 03.06.1985 о приеме на работу и приказ №... от 02.04.1987 об увольнении.

На истицу была заведена личная карточка ф.Т-2. Во время работы на """" с ....1985 ей (истице) согласно приказу №... от ...1985 предоставлен отпуск по уходу за ребенком до ....1986, т.е. в период с 26.04.1986 по 31.06.1986 истица находилась в г.Инза, на территории со льготным социально- экономическим статусом, что подтверждается копиями лицевых счетов, согласно которым истица ежемесячно получала пособие по уходу за ребенком, которого родила в г.Инза ....

... после выписки из роддома на сына была заведена амбулаторная карта, на которой указаны адреса проживания в г.Инза: ..., ..., пер. ..., д..., кв.... В истории развития ребенка указано место жительства: г.Инза, ул...., д...., - дом её (истицы) бабушки- Г.М.И., куда перешла жить со всей семьей после родов от родителей.

Кроме того, истица занималась в школе молодой матери, находившейся в узловой больнице ст.Инза. При этом указан график посещения с ....1985, весь 1986 год по 20.12.1997. В карте имеются сведения о прививках, сделанных сыну, датированные 24.04; 20.06; 22.08.1986. Таким образом, имеются документальные доказательства ее (истицы) проживания в г. Инза в период с 26.04.1986 по 30.06.1986, что дает право на снижение пенсионного возраста на абсолютную величину 1 год.

Просит суд признать право на снижение возраста выхода на страховую пенсию по старости на абсолютную величину 1 год на основании ст. 34 Закона о ЧАЭС в связи с проживанием (работой) в г. Инза Ульяновской области в период с 26.04.1986 по 30.06.1986, а всего на 3 года.

Истица ФИО1 в судебном заседании требования и доводы искового заявления поддержала в полном объеме. Просит суд удовлетворить исковые требования.

Представитель ответчика – УПФР в Инзенском районе в судебное заседание не явился, предоставил отзыв, в котором указал, что 21.06.2019 истица обратилась с заявлением о назначении пенсии по старости со снижением пенсионного возраста на 3 года по ст.34 Закона О ЧАЭС. В соответствии с представленными документами, истица в период времени с 16.11.1988 по 14.08.1996 и с 06.09.1996 по 06.11.1998 постоянно проживала на территории города Инза, что дает ей право на снижение пенсионного возраста на 2 года. Согласно трудовой книжке истица в период времени с 03.06.1985 по 03.04.1987 работала на Инзенской """". Однако, в соответствии с копией приказа по личному составу Инзенской """" имеется запись о представлении ФИО1 отпуска по уходу за ребенком до года с ...1985 по ....1986. Иных документов, подтверждающих проживание или работу на территории с льготным социально-экономическим статусом, ФИО1 не предоставлено. Просит суд отказать ФИО1 в удовлетворении исковых требований, рассмотреть гражданское дело без участия представителя.

Рассмотрев материалы дела, заслушав истицу, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.8 Федерального закона «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Из материалов дела усматривается, что истица ФИО1 родилась ....

Согласно свидетельству о рождении добрачная фамилия истицы – Г....

После заключения ... брака с К.К.М., истице присвоена фамилия ФИО1.

В силу ст.34 Закона О ЧАЭС пенсия по возрасту гражданам, постоянно проживающим (работающим) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, назначаются с уменьшением возраста выхода на пенсию на 1 год и дополнительно на 1 год за каждые 4 года проживания или работы на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, но не более чем на 3 года в общей сложности. Согласно примечанию к ст.35 указанного закона первоначальная величина снижения пенсионного возраста, установленная статьями 32-35 Закона, предусматривается для граждан, проживающих (работающих) или проживавших (работавших) на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению, в период от момента катастрофы на Чернобыльской АЭС по 30.06.1986, независимо от времени пребывания на указаннойтерритори и до момента переселения (выезда) с этой территории или до принятия решения Правительством Российской Федерации об изменении границ зон радиоактивного загрязнения.

Распоряжением Правительства РФ №557-р от 05.04.1993 в перечень населенных пунктов, территории которых подвергались радиоактивному загрязнению вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, и отнесены к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом, включен населенный пункт г.Инза Инзенского района Ульяновской области.

Впоследствии постановлением Правительства РФ №1582 от 18.12.1997 данный населенный пункт с 01.02.1998 исключен из Перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.

Согласно справке МБУ «Благоустройство» ФИО1, ... года рождения, зарегистрирована с 16.11.1988 по 14.08.1996 по адресу: г.Инза, ул...., д...., кв...., с 06.09.1996 по 06.11.1998 по адресу: г.Инза, ул...., д....

Таким образом, истица имеет право на снижение пенсионного возраста на два года в связи с проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом в г.Инза с 16.11.1988 по 14.08.1996 и с 06.09.1996 по 06.11.1998 (9 лет 1 мес.23 дня).

В данной части право истицы на снижение пенсионного возраста ответчиком не оспаривается.

Претендуя на снижение пенсионного возраста на абсолютную величину на 1 год в связи с проживанием на территории с льготным социально-экономическим статусом с 26.04.1986 по 30.06.1986, истица ссылается на то, что в указанный период времени проживала без регистрации по адресу: г.Инза, пер...., д..., кв..., в квартире родителей супруга.

Согласно свидетельству о регистрации брака истица ... в г.Инза (Инзенский отдел ЗАГС) заключила брак с К.К.М..

Из распоряжения №... о приеме на работу от 03.06.1985 усматривается, что Г... (ФИО1) И.Г. принята на работу лаборантом в Инзенскую """".

Приказом №... от 11.12.85 по личному составу Инзенской """" ФИО1, ....., предоставлен отпуск по уходу за грудным ребенком до года, с ....1985 г. по ....1986 включительно».

Согласно свидетельству о рождении К.А.К. родился ... в г.Инза Ульяновской области, родителями указаны: отец - К.К.М. и мать- ФИО1.

В амбулаторной карте К.А.К., ... года рождения указаны адреса проживания ребенка в г.Инза: ..., ..., пер. ..., д...., кв...., ..., д..., кв....

Также в амбулаторной карте К.А.К. имеются сведения о прививках, датированные 24.04.1986, 20.06.1986, 22.08.1986.

На основании договора дарения от ... супруг истицы - К.К.М. являлся собственником 4/11 доли жилого дома, расположенного по адресу: г.Инза, пер...., д...

Данную долю жилого дома К.К.М. на основании договора от ... подарил своему отцу К.М.Е. (свидетельство о рождении К.К.М. сер... №...).

В свою очередь отец супруга истицы К.К.М. - К.М.Е. являлся собственником 4/11 доли жилого дома, расположенного по адресу: г.Инза, пер...., д..., до 03.06.1989.

Таким образом, в период времени с 26.04.1986 по 30.06.1986 истца, являясь членом семьи К.К.М. и К.М.Е. имела право пользования жилым помещением по адресу: г.Инза, пер...., д..., кв....

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей О.С.Ю. и К.Л.А. пояснили, что ФИО1 со своим супругом и ребенком в 1986 году проживали в доме родителей К.К.М. по адресу: г.Инза, пер...., д...., кв...

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, их заинтересованности в исходе дела суд не находит, показания свидетелей подтверждаются письменными материалами дела, правоустанавливающими документами на дом, амбулаторной картой сына истицы.

При таких обстоятельствах, анализ представленных истицей доказательств позволяет прийти к выводу, что ФИО1 проживала на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом в г.Инза Ульяновской области с 26.04.1986 по 30.06.1986, в связи с чем имеет право на снижение пенсионного возраста на абсолютную величину на 1 год.

С учетом не оспариваемого ответчиком права на снижение пенсионного возраста истица имеет право на такое снижение в общей сложности на 3 года.

Таким образом, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 194-198 ГПК РФ, судья

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право на досрочное назначение пенсии со снижением пенсионного возраста на 3 года согласно ст.34 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» в связи с проживанием на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом в г.Инза Ульяновской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: