Решение № 2-2214/2024 2-2214/2024~М-275/2024 М-275/2024 от 5 июня 2024 г. по делу № 2-2214/2024

Чердаклинский районный суд (Ульяновская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-2214/2024

73RS0025-02-2024-000304-92


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2024 года Ульяновская область, р.п. Старая Майна

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Каляновой Л.А..

при ведении протокола секретарем судебного заседания Лисенковой С.М.,

с участием помощника прокурора Старомайнского района Щегердюковой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Старомайнского района Ульяновской области в интересах ФИО1 к Администрации муниципального образования «Старомайнский район» о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:


Прокурор Старомайнского района Ульяновской области, действуя в интересах ФИО1, обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к Администрации МО «Старомайнский район» о взыскании компенсации морального вреда.

Требования мотивированы тем, что 10.01.2024 в вечернее время на пути следования от <...> и <...>, в связи с ненадлежащим состоянием дорог, а именно сильной гололедицей, отсутствием песка, ФИО1 – <...>, в результате падения получила «<...>».

11.01.2024 ФИО1 обращалась за медицинской помощью в ГУЗ «<...>». Последней был <...>

Кроме того, ФИО1. 31.01.2024 проведена <...>, а 15.02.2024 <...>.

В ходе проведения проверки было установлено, что 10.01.2024 на улицах, главных улицах и улицах с жилой застройкой Администрацией района не устранялась зимняя скользкость.

09.01.2024 по <...> и <...> проводилась очистка дорог от снежных масс, а также обработка пескосоляной смесью.

10.01.2024 согласно путевому листу трактора №.... по вышеуказанным улицам проводилась только очистка дорог от снега.

Просили взыскать с Администрации МО «Старомайнский район» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 20000 руб.

В судебном заседании помощник прокурора Старомайнского района Щегердюкова Н.Г., исковые требования с учетом уточнения, поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее, в судебном заседании пояснила, что 10.01.2024 около 17 часов шла вдоль проезжей части от <...> и <...> в магазин. Пешеходной зоны на данном участке дороги нет. Дорога была не обработана, очень скользкая. Шла очень медленно. Подскользнулась, упала на руку, испытала при этом сильную боль. Долго не могла подняться. Прохожих никого не было. После того, как поднялась, пошла к дочери, т.к. она живет ближе, чем находится дом истицы. Дочь наложила ей тугую повязку. На следующий день, боль не прошла, и они обратились в больницу, где ей поставили перелом и наложили гипс. До настоящего времени испытывает болевые ощущения. Рука полностью не восстановилась. Приходится носить фиксатор, ходить на физиолечение, принимать препараты.

Представитель ответчика Администрация МО «Старомайнский район» ФИО2 в судебном заседании исковые требования о компенсации морального вреда в размере 20000 руб. признала в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований, представителю ответчика Администрации МО «Старомайнский район» ФИО2 разъяснены и понятны, о чем имеется ссылка в заявлении.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных судом требований.

Поскольку ответчик Администрация МО «Старомайнский район», в лице представителя ФИО2, исковые требования прокурора в интересах ФИО1 признала в полном объеме, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска и считает возможным исковые требования прокурора Старомайнского района, в интересах ФИО1 удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования прокурора Старомайнского района Ульяновской области в интересах ФИО1 к Администрации муниципального образования «Старомайнский район» о компенсации морального вреда удовлетворить.

Взыскать с Администрации муниципального образования «Старомайнский район» Ульяновской области (ИНН №...., ОГРН №....) в пользу ФИО1, <...>, уроженки <...>, паспорт №...., компенсацию морального вреда в размере 20000 (двадцать тысяч) руб.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.А. Калянова

Мотивированное решение изготовлено 06 июня 2024 года.



Суд:

Чердаклинский районный суд (Ульяновская область) (подробнее)

Истцы:

Прокурор Старомайнского района Ульяновской области (подробнее)

Ответчики:

Администрация МО "Старомайнский район" (подробнее)

Судьи дела:

Калянова Л.А. (судья) (подробнее)