Решение № 2-530/2019 2-530/2019~М-442/2019 М-442/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 2-530/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснокаменск 6 мая 2019 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Салбукова К.В.

при секретаре Кулаковой М.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО8 к ФИО1 ФИО9 о взыскании морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что постановлением мирового судьи судебного участка № Краснокаменского судебного района Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, за нанесение истцу побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль. Умышленными действиями ответчика ФИО3 причинен моральный вред, поскольку истец испытывал физическую боль, как в момент нанесения телесных повреждений, так и впоследствии на протяжении длительного времени. Мотивировав изложенным, просит в судебном порядке взыскать с ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 10.000 рублей и судебные издержки по оплате услуг адвоката в размере 2.000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО3 поддержал требования иска в полном объеме по обстоятельствам в нем изложенным.

Ответчик ФИО4, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебный процесс не явился, не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Участвующий в деле помощник Краснокаменского межрайонного прокурора Панков А.Ю. полагал возможным частично удовлетворить требования иска и с учетом степени вины нарушителя, а также моральных страданий истца и взыскать с ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 7.000 рублей.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная <данные изъяты> и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 (ред. от 06.02.2007) "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда").

Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи судебного участка № Краснокаменского судебного района Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО10 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ за нанесение ФИО3 побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль (л.д. 5-6). Настоящее постановление вступило в законную силу 12 марта 2019 года.

В силу ст. 1101 Гражданского кодекса РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком ФИО2 не представлено суду доказательств, опровергающих требования настоящего искового заявления.

При таком положении, с учетом вступившего в законную силу постановления суда о привлечении ответчика ФИО2 к административной ответственности по факту причинения побоев ФИО3, учитывая требования разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 7.000 рублей.

С ответчика ФИО2 в пользу истца на основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, подлежат взысканию судебные расходы по оплате услуг адвоката в размере 2.000 рублей, которые подтверждаются квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ).

Согласно статье 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика ФИО2 в бюджет муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края следует взыскать государственную пошлину в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ФИО11 в пользу ФИО3 ФИО12 компенсацию морального вреда в размере 7.000 рублей, судебные расходы в размере 2.000 рублей, всего взыскать 9.000 (девять тысяч) рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО1 ФИО13 в бюджет муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья: Салбуков К.В.