Решение № 2-2398/2024 от 2 июля 2024 г. по делу № 2-2398/2024




2-2398/2024

62RS0027-01-2024-000093-71

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 июля 2024 года г. Рязань

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Зориной Л.В.,

при секретаре судебного заседания Королеве Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивировало тем, что 29.09.21г. между ним и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому, ответчику выдан кредит в размере 172632,50 руб. на срок 24 мес. под 14,04 % годовых. В рамках данного кредитного договора образовалась задолженность в размере 72416,59 руб., в том числе просроченный основой долг в размере 62962,49 руб., просроченные проценты 9454,10 руб., которые просит взыскать одновременно с оплаченной при подаче иска госпошлиной в размере 2372,50 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом. При подаче иска просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. На основании ст. ст. 167, ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствии не явивишихся участников процесса.

Суд, выслушав представителя ответчика, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Суд, исследовав представленные доказательства в порядке ст. 56 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками. Размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах. В случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно полностью или частично.

Судом установлено, что 29.09.21г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому, ответчику выдан кредит в размере 172632,50 руб. на срок 24 мес. под 14,04 % годовых. В рамках данного кредитного договора образовалась задолженность в размере 72416,59 руб., в том числе просроченный основой долг в размере 62962,49 руб., просроченные проценты 9454,10 руб.

Данные обстоятельства подтверждаются: анкетой по кредитному договору, копией кредитного договора, расчетом задолженности, требованием (претензией).

Проверяя представленный банком расчет, считает возможным принять его в качестве доказательства по делу, поскольку он математически правильный, основан на условиях кредитного договора.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Также с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 2372,50 руб., уплаченная по платежным поручениям № от 1.03.24г. (1238,88 руб.) и № от ДД.ММ.ГГГГ (1133,62 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199,233 ГПК РФ,

решил:


Исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 29.09.21г. в размере 72416 (Семьдесят две тысячи четыреста шестнадцать) рублей 59 копеек, возврат госпошлины в размере 2372 (Две тысячи триста семьдесят два) рубля 50 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.В. Зорина



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) (подробнее)

Судьи дела:

Зорина Людмила Викторовна (судья) (подробнее)