Решение № 2-2398/2024 2-556/2025 2-556/2025(2-2398/2024;)~М-1933/2024 М-1933/2024 от 26 февраля 2025 г. по делу № 2-2398/2024

УИД 62RS0005-01-2024-003498-43

№2-556/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рязань 27 февраля 2025 года

Рязанский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Орловой А.А.,

при секретаре судебного заседания Петруниной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации муниципального образования – Высоковское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указывают, что дата умерла мать истцов ФИО3, которой на момент смерти принадлежал на праве собственности земельный участок, общей площадью площадь кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: адрес, кадастровый номер номер. Было открыто наследственное дело номер и в дальнейшем истцами получены свидетельства о праве на наследство по закону.

Наследодатель завещание не составляла.

На вышеуказанном земельном участке возведен дом, назначение – жилое, площадью площадь кв.м, количество этажей в том числе подземных 1, материал стен кирпичные, кадастровый номер номер, адрес (местоположение): адрес

Однако, наследодатель не оформляла свое право собственности на жилой дом, так как не знала о необходимости оформления права собственности в силу своей юридической неграмотности.

Полагая свои права нарушенными, истцы обратились в суд и просят признать за ними право собственности по ? доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования на дом, назначение – жилое, площадью площадь кв.м, количество этажей, в т.ч. подземных 1, с кадастровым номером номер, адрес (местоположение): адрес, после смерти <данные изъяты>., умершей дата года.

Определением суда от дата года произведена замена ненадлежащего ответчика администрации МО – Рязанский муниципальный район Рязанской области надлежащим – администрацией МО – Высоковское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области.

Истцы ФИО1, ФИО2, извещенные надлежащим образом о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, об отложении судебного заседания не просили.

Представитель ответчика администрации муниципального образования – Высоковское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, представил в суд заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие, также исковые требования ФИО1, ФИО2 признал в полном объёме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ ему известны, в связи с чем суд на основании ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ продолжил судебное разбирательство в отсутствие указанных лиц.

Исследовав письменные доказательства по делу, представленные сторонами в силу ст.56 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Частью 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и его принятие судом.

В представленном в суд заявлении представитель ответчика администрации муниципального образования – Высоковское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области исковые требования ФИО1, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчику известны, данное заявление приобщено судом к материалам дела в ходе судебного разбирательства по правилам ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований, поскольку признание иска ответчиком по делу не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к администрации муниципального образования – Высоковское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности ? долю в праве общей долевой собственности на дом, назначение – жилое, площадью площадь кв.м, количество этажей, в т.ч. подземных 1, с кадастровым номером номер, адрес (местоположение): адрес, в порядке наследования после смерти <данные изъяты>, умершей дата года.

Признать за ФИО2 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на дом, назначение – жилое, площадью площадь кв.м, количество этажей, в т.ч. подземных 1, с кадастровым номером номер, адрес (местоположение): адрес, в порядке наследования после смерти <данные изъяты>, умершей дата года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Рязанский районный суд Рязанской области.

Судья (подпись)

А.А. Орлова