Решение № 2-1687/2017 2-1687/2017~М-1593/2017 М-1593/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 2-1687/2017

Дело № 2 -1687/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2017 года г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой Е.А.

при секретаре Ельчиной Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Мосстроймеханизация-5» о признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратился в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ вместе с ФИО4 заключил с КТ «Социальная инициатива и компания» договор инвестиционного вклада, по условиям которого они имеют право на получение прибыли товарищества. По дополнительным соглашениям от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ первоначальный взнос по договору инвестиционного вклада направлен на строительство однокомнатной квартиры в А секции <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в связи с чем они оплатили 16100 долларов США. По соглашению с ответчиком от ДД.ММ.ГГГГ у них возникло право на получение однокомнатной квартиры на втором этаже в <адрес> по ? доли за каждым.

Оформить право собственности в настоящее время он не может, т.к. ответчиком не представлен полный пакет документов, необходимых для государственной регистрации права собственности, просит признать за ним право собственности на 2/5 доли на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель истца настаивал на иске.

Ответчик – представитель АО «Мосстроймеханизация-5» в суд не явился, извещен надлежащим образом, предоставил отзыв, согласно которому не возражал против удовлетворения иска.

Третье лицо – представитель Администрации Городского округа Балашиха Московской области в суд не явился, надлежаще извещен.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона им иных правовых актов, приобретается этим лицом

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательствами и требованиями закона.

Судом установлено, что ФИО1, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ заключили с КТ «Социальная инициатива и компания» договор инвестиционного вклада, по условиям которого они имеют право на получение прибыли товарищества.

По дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ первоначальный взнос по договору инвестиционного вклада направлен на строительство однокомнатной квартиры <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в связи с чем они оплатили 16100 долларов США (л.д.6-7).

По соглашению с ЗАО «МСМ-5» от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, ФИО4 возникло право на получение однокомнатной квартиры на первом этаже в 3 секции, ориентировочной общей площадью <данные изъяты>. в следующих долях: по ? доле у каждого (л.д.29-32).

Согласно дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ доли истцов на спорное жилое помещение составили: ФИО1 – 2/5 доли, ФИО4 – 3/5 доли (л.д.33).

По акту приема-передачи квартиры (о вступлении в права владения, пользования и распоряжения квартирой) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО4 передана квартира по адресу: <адрес> (л.д. 38-39).

При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеизложенное, суд считает требования о признании права собственности ФИО1 на 2/5 доли на квартиру обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

25 декабря 2014 г. Московской областной Думой принят Закон № 16/111-П «Об объединении городов областного подчинения Московской области Балашиха и Железнодорожный и внесении изменения в Закон Московской области «Об административно-территориальном устройстве Московской области».

Статьей 1 указанного Закона установлено объединить административно-территориальные единицы Московской области – город областного подчинения Московской области Балашиха и город областного подчинения Московской области Железнодорожный в административно-территориальную единицу Московской области – город областного подчинения Московской области с сохранением наименования «Балашиха».

Согласно п. 1 Решения Совета депутатов г.о. Балашиха Московской области «Об упорядочении наименований территории городского округа Балашиха Московской области» № 11/07 от 19.08.2015 г. - территории города областного подчинения Московской области Железнодорожный, объединенной с городом областного подчинения Московской области Балашиха, присвоить наименования по микрорайонам с сохранением перечня наименований улиц и существующей нумерации домов.

В соответствии с Приложением к Решению Совета депутатов от 19.08.2015 г. № 11/07 - улица Брагина относится к микрорайону Кучино.

При таких обстоятельствах, объект, на который признается право собственности, расположен по адресу: <адрес>

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Иск ФИО1 к АО «Мосстроймеханизация-5» о признании права собственности на жилое помещение - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> 2/5 долях.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме.

Федеральный судья Иванова Е.А.

Мотивированный текст решения

изготовлен 06 июля 2017 г.