Решение № 2-470/2020 2-470/2020~М-195/2020 М-195/2020 от 9 июля 2020 г. по делу № 2-470/2020

Дело № 2-470/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сокол 10 июля 2020 года

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.Б.,

при секретаре Клюшиной М.А.,

с участием истца ФИО4,

представителя истца ФИО4 – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области, Сокольскому муниципальному району, городскому поселению город Сокол о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области о восстановлении срока для принятия наследства, мотивируя требования тем, что 26 июля 2019 года умерла её мама ФИО1., проживавшая по адресу: <адрес> после смерти которой открылось наследство на принадлежавшую ей на праве личной собственности квартиру по адресу: <адрес>. Она является единственным наследником по завещанию, постоянно проживает по адресу: <адрес>. До настоящего времени она не смогла оформить свои наследственные права на указанное имущество, поскольку после смерти матери не могла найти завещание. Вместе с тем, в начале января 2020 года она собрала все необходимые документы для обращения к нотариусу, после праздничных дней в январе 2020 года она отправилась к нотариусу для предъявления документов для оформления её права на наследство, однако к нотариусу она не попала в связи с тем, что упала на улице, получила травму, врачом-травматологом ей был поставлен диагноз «Ушиб в области крестца и конечностей». После данного случая до 26 января 2020 года она не могла самостоятельно передвигаться, находилась дома, проходила лечение, следовательно, срок пропущен ею по уважительной причине, кроме того, за данное наследственное имущество она оплачивает расходы по коммунальным услугам. Просила восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1., умершей 26 июля 2019 года, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В дальнейшем истец ФИО4 увеличила исковые требования, просила восстановить срок для принятия наследства открывшегося после смерти ФИО1., умершей 26 июля 2019 года, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; мотоцикла ИЖ-7.108, год изготовления: 1992, № двигателя NK №, шасси (рама) № № цвет кузова – красный, мощность двигателя 22 л. с., паспорт транспортного средства №, выдан МОТОР1ГИБДД УВД Вологодской области 17 июля 2004 года.

Впоследствии истец ФИО4 уточнила исковые требования, в окончательном варианте просила восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1., умершей 26 июля 2019 года.

Протокольным определением Сокольского районного суда от 15 июня 2020 года к участию в деле привлечены в качестве соответчиков городское поселение город Сокол, Сокольский муниципальный район Вологодской области.

Истец ФИО4 в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске, пояснила, что умершая ФИО1 приходится ей матерью, которая умерла 26 июля 2019 года, после её смерти открылось наследство, единственным наследником матери является она, производит оплату за данное жилое помещение и коммунальные услуги, организовала похороны матери, срок для обращения к нотариусу пропущен ею по уважительной причине в связи с полученной травмой и прохождением лечения. Просила иск удовлетворить.

Представитель истца ФИО4 – ФИО5 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что он состоит в браке с ФИО4, отец которой умер в 1977 году, мать ФИО4 - ФИО1. скончалась 26 июля 2019 года, имела регистрацию по адресу: <адрес>, которая принадлежит ей на праве собственности, при этом до смерти ФИО1. проживала вместе с дочерью ФИО4, которая осуществляла за ней уход, после смерти ФИО1. осталось наследственное имущество, в том числе спорное жилое помещение и мотоцикл, при этом иных наследников кроме ФИО4 не имеется, никто на наследственное имущество не претендует, ФИО4 пропустила срок для обращения к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования после смерти матери ФИО1., поскольку в январе 2020 года получила травму, не имела возможности передвигаться, проходила лечение, в связи с чем данный срок пропущен ею по уважительной причине, просил иск удовлетворить, восстановить ФИО4 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1., умершей 26 июля 2019 года.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в представленном суду отзыве указал на отсутствие спорного имущества в реестре федерального имущества, не возражал против удовлетворения требований истца, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представители ответчиков Сокольского муниципального района Вологодской области и городского поселения город Сокол, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, в отзывах на иск указали, что спорное имущество в реестре муниципальной собственности Сокольского муниципального района и городского поселения г. Сокол не числится, в связи с чем против удовлетворения исковых требований не возражали, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителей администрации Сокольского муниципального района и администрации г. Сокола.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, нотариус по нотариальному округу Сокольский район Вологодской области ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Часть 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) предусматривает, что в случае смерти гражданина право на принадлежавшее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Исходя из положений статьи 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Днем открытия наследства считается день смерти гражданина (статья 1114 ГК РФ).

Статьёй 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Как предусмотрено статьей 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116 ГК РФ), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону (статья 1121 ГК РФ).

Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Способами принятия наследства в статье 1153 ГК РФ названы: подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, также признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со статьями 1154 и 1155 ГК РФ, пунктом 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что на основании договора на передачу квартиры в собственность от 10 декабря 2009 года Сокольским муниципальным районом передана в собственность ФИО7 квартира, состоящая их двух комнат, общей площадью 28,8 кв.м, расположенная по адресу: <...>, в которой ФИО7 была зарегистрирована с 17 марта 1976 года по 26 июля 2019 года. На указанное жилое помещение имеется технический паспорт по состоянию на 09 марта 2010 года, согласно которому собственником квартиры по адресу: <...>, является ФИО7

Как следует из Выписки из ЕГРН, сведений об основных характеристиках объекта недвижимости, свидетельства о государственной регистрации права, жилое помещение с кадастровым номером №, площадью 29,2 кв.м, видом жилого помещения – квартира, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО1., дата государственной регистрации права 06 апреля 2010 года.

На сновании договора купли-продажи от 18 апреля 2007 года, заключенного между ООО «ПетроТоргСервис» и ФИО1., ФИО1. приобрела в собственность мотоцикл ИЖ-7.108, год изготовления: 1992, № двигателя NK №, шасси (рама) № № цвет кузова – красный, мощность двигателя 22 л.с., паспорт транспортного средства №, выдан МОТОР1ГИБДД УВД Вологодской области 17 июля 2004 года. Факт передачи движимого имущества подтверждается актом приема-передачи от 18 апреля 2007 года.

По сведениям ГИБДД МО МВД России «Сокольский» мотоцикл ИЖ-7.108, шасси (рама) №, паспорт транспортного средства №, был зарегистрирован за ФИО2., 17 июля 2004 года снят с регистрационного учета, на иных лиц в органах ГИБДД не регистрировался.

ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <данные изъяты>, умерла 26 июля 2019 года в <данные изъяты>, что подтверждено свидетельством о смерти № от 29 июля 2019 года, записью акта о смерти № № от 29 июля 2019 года.

Таким образом, факт владения наследодателем спорным имуществом подтвержден, поскольку ФИО1 владела данным имуществом на праве собственности, право собственности на которое никем не оспаривается.

Согласно записи акта о заключении брака № № от 17 ноября 1949 года ФИО1. состояла в зарегистрированном браке с ФИО3., который умер 05 июля 1977 года (запись акта о смерти № № от 08 июля 1977 года).

ФИО8 (до брака ФИО7) Е.В. является дочерью ФИО1., что подтверждается свидетельством о рождении истца № от 13 ноября 1950 года, записью акта о рождении № № от 01 ноября 1950 года, свидетельством о заключении брака №, записью акта о заключении брака № № от 22 марта 1974 года, таким образом, факт родственных отношений наследника и наследодателя подтвержден, следовательно, ФИО4 является наследником по закону первой очереди, иных наследников не установлено.

ФИО4 зарегистрирована по адресу: <адрес> с 26 декабря 2000 года по настоящее время согласно сведениям МО МВД России «Сокольский».

Из информации нотариуса Нотариальной палаты Вологодской области по нотариальному округу Сокольский район Вологодской области ФИО9 следует, что 29 апреля 2010 года ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, умершей 26 июля 2019 года, составлено завещание, удостоверенное нотариусом по нотариальному округу Сокольский район Вологодской области ФИО9 29 апреля 2010 года за реестровым номером 1024, согласно которому ФИО1. завещала ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. Данное завещание не отменялось и не изменялось, является действующим.

По сведениям нотариусов по нотариальному округу Сокольский район Вологодской области, нотариальной палаты Вологодской области, наследственное дело к имуществу ФИО1. не заводилось.

По сведениям Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области, администрации Сокольского муниципального района Вологодской области, администрации города Сокола спорное имущество в реестре федерального имущества, в реестре муниципальной собственности Сокольского муниципального района и городского поселения город Сокол не числится.

ФИО1. умерла 26 июля 2019 года, в данном случае наследник ФИО4 должна была совершить действия по принятию наследства в срок не позднее 26 января 2020 года, однако истец не оформила своё принятие наследства, к нотариусу в установленный законом срок не обратилась.

В судебном заседании ФИО4 пояснила, что процессуальный срок для обращения к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования после смерти матери ФИО1., умершей 26 июля 2019 года, пропущен ею по уважительной причине в связи с тем, что она находилась на лечении с 12 января 2020 года по поводу полученной травмы, что подтверждается справкой БУЗ ВО «Сокольская ЦРБ» по факту обращения ФИО4 12 января 2020 года в БУЗ ВО «Сокольская ЦРБ», по результатам обследования ФИО4 поставлен диагноз – «ушиб в области крестца и копчика».

Принимая во внимание, что истец ФИО4, являясь наследником первой очереди по закону, а также наследником по завещанию к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО1. в установленный законом срок не обратилась по уважительным причинам в связи с получением ею травмы и прохождением лечения, суд считает требования ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства подлежащими удовлетворению, поскольку они основаны на законе и подтверждены материалами дела, кроме того, ответчики не возражали против удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь статьями 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО4 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области, Сокольскому муниципальному району, городскому поселению город Сокол о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить ФИО4 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки деревни <данные изъяты>, умершей 26 июля 2019 года в селе <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Б. Попова

Мотивированное решение изготовлено 17 июля 2020 года.