Постановление № 1-38/2019 от 11 июля 2019 г. по делу № 1-38/2019

Дело № 1-38(2019)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

12 июля 2019 года <адрес>

Ромненский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Ходкевич А.Б.,

при секретаре судебного заседания Сенчуре Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Самойленко А.С.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Сорокина Ю.Н., представившего удостоверение № от 15.06.2009г. и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним специальным образованием, работающей МОБУ «<данные изъяты>» уборщиком служебных помещений, в браке не состоящей, имеющей на иждивении двоих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих установленных судом обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГг. около 12.00 часов ФИО1, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, достоверно зная, что вдоль изгороди в конце огорода на территории её усадьбы произрастает дикорастущая конопля, решила нарвать её для личного употребления без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, ФИО1, взяв с собой полимерный пакет, около 19.00 час. ДД.ММ.ГГГГ пришла к месту произрастания дикорастущей конопли, расположенному вдоль изгороди в конце огорода на территории её усадьбы, где умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, незаконно собрала в принесённый с собой пакет верхушечные части растений конопли, окончив её сбор в 19.10 час. в этот же день. Тем самым ФИО1 незаконно приобрела без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство – каннабис (марихуану), количеством 133 грамма, относящееся к крупному размеру.

Сразу после этого, то есть после 19 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, незаконно без цели сбыта хранила пакет с наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), количеством 133 г., относящийся к крупному размеру, при себе по пути следования к отдельно стоящей кухне, расположенной на территории её усадьбы по адресу: <адрес>, затем в тумбочке, стоящей в этой кухне и в последующем в отопительной печи этой же кухни, до 17 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГг.

ДД.ММ.ГГГГг. в 17 час. 05 мин. сотрудниками полиции при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» пакет с наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), количеством 133 г., принадлежащим ФИО1 был обнаружен и изъят.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признала полностью, раскаялась в содеянном, и заявила письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. Её защитник адвокат Сорокин Ю.Н. поддержал ходатайство ФИО1, подсудимая и её защитник согласны с прекращением производства по нереабилитирующим основаниям.

Государственный обвинитель Самойленко А.С. против удовлетворения ходатайства подсудимой ФИО1 не возражал, и согласен с прекращением уголовного преследования по указанным основаниям, так как подсудимая ФИО1 в ходе предварительного следствия способствовала раскрытию и расследованию преступления, ранее не судима, имеет на иждивении двоих малолетних детей, положительно характеризуется, просит снизить категорию преступления, в котором она обвиняется, с тяжкой до категории средней тяжести.

Суд, выслушав участников, исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 28 УПК РФ и ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

С учетом фактических обстоятельств дела, характеризующих данных ФИО1, наличием смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает о наличии достаточных оснований для изменения категории совершенного ею преступления на менее тяжкую: тяжкое – на преступление средней тяжести, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что подсудимая ФИО1, ранее не судима, она впервые совершила преступления средней тяжести, после совершения которого деятельно раскаялась, дав правдивые, последовательные объяснения по делу, которые послужили поводом к возбуждению уголовного дела (л.д. 18-20, 74-77, 84-87), тем самым активно способствовала раскрытию и расследованию преступлений, полностью признала свою вины, не замужем, имеет на иждивении двоих малолетних детей, также суд учитывает явку с повинной и то обстоятельство, что преступление ею совершено в силу тяжелых жизненных обстоятельств, связанных с разводом, воспитанием одной двоих малолетних детей (ДД.ММ.ГГГГ низким уровнем дохода в семье.

Суд полагает, что в действиях ФИО1 имеются все признаки деятельного раскаяния.

ФИО1 подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек в связи с низким материальным положением ст. 316 УПК РФ.

Обязательство о явке ФИО1 подлежит отмене после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: в соответствии со ст. 81 УПК РФ наркотическое средство – каннабис (марихуана) в пакете, два полимерных пакета без содержимого из-под смывов с кистей рук ФИО1, пустая ёмкость из-под растворителя в пакете, фрагмент ткани и металлическая чашка, находящиеся в полимерном пакете, подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст.ст. 28, 239, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании ст. 75 УК РФ, ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Изменить категорию совершенного ФИО1 преступления на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ: с тяжкого на преступление средней тяжести.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана) в пакете, два полимерных пакета без содержимого из-под смывов с кистей рук ФИО1, пустую ёмкость из-под растворителя в пакете, фрагмент ткани и металлическую чашку, находящиеся в полимерном пакете, уничтожить.

Освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек и отнести их за счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда, через Ромненский районный суд, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.Б. Ходкевич