Решение № 2-815/2021 2-815/2021~М-599/2021 М-599/2021 от 3 июня 2021 г. по делу № 2-815/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«04» июня 2021 года с. Началово

Приволжский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Богдановой Е.Н.,

при секретаре Биялиеве Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав, что в 1996 году ФИО3 продал ему земельный участок, общей площадью 248 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Договор купли-продажи в письменной форме не составлялся, однако передача денежных средств за земельный участок происходила в присутствие его супруги ФИО2 В ноябре 1998 года ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. Наследником после его смерти является его супруга ФИО2, которая сделку по отчуждению земельного участка не отрицает, претензий имущественного характера к истцу не имеет. С 1996 года истец владеет земельным участком как своим собственным, не может в полной мере осуществлять права собственника и оформить его надлежащим образом. В связи с чем, просил суд признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 248 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, ????????????????????????????????????????????Й??Й???????????Й??Й???????

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования, а суд принять его в случае, если признание иска не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству.

В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Ответчику разъяснены положения п. 3 ст. 173 ГПК РФ.

Оснований считать, что признание иска совершено ответчиком в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, суд не установил.

Принимая признание иска ответчиком, суд освободил истца от необходимости доказывания обстоятельств, заявленных в иске, и пришел к выводу об удовлетворении требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью 248 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение месяца со дня вынесения.

Судья Е.Н. Богданова