Решение № 2-721/2018 2-721/2018~М-642/2018 М-642/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-721/2018

Дело №2-721/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2018 года г. Судак

Судакский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Иванова М.Г.,

при секретаре – Лихачевой К.О.,

с участием: ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества - Российский национальный коммерческий банк к ФИО1 о взыскании задолженности по долгам наследодателя, -

УСТАНОВИЛ:

10 октября 2018 года ПАО РНКБ а лице своего представителя, действующего на основании доверенности ФИО2 обратилось в суд с исковым заявлением к неограниченному кругу наследников ФИО3 о взыскании задолженности по Кредитному договору № от 16 января 2017 года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата смерти) 6 875 рублей 34 копейки.

Определением суда от 01 ноября 2018 года по настоящему делу допущено замена ненадлежащего ответчика, при этом к участию в деле в качестве ответчика привлечена – ФИО1.

В обоснование исковых требований указано, что 16 января 2017 года ФИО3 были подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита предоставляемого с использованием электронного средства платежа (карты) №. В соответствии с п. 1 Индивидуальных условий, Банк предоставил Заемщику кредит в пределах лимита кредитования - 5 000 (пять тысяч) рублей, договор действует до полного исполнения Сторонами обязательств по договору (п. 2 Индивидуальных условий), процентная ставка за пользование кредитом составляет 30 (тридцать) % годовых(п. 4 Индивидуальныхусловий). Истец в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства и предоставил Ответчику Кредитную карту с лимитом кредитования 5 000 (пять тысяч) рублей. При подписании Индивидуальных условий Заемщик выразил своё согласие с Общими условиями потребительского кредита, предоставляемого с использованием электронного средства платежа (карты), действующими на 16 января 2017 года. В настоящее время истцу стало известно, что ФИО3 умерла – 05 октября 2017 года, что подтверждается свидетельством о смерти серия №, выданным 10 октября 2017 года Судакским городским отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым. С момента смерти и до настоящего момента в счет погашения задолженности платежи по Кредитному договору никто не осуществляет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дату смерти) задолженность по Кредитному договору № от 16 января 2017 года составляет 6 875 рублей 34 копейки, состоящую из: 6 475,34 рублей - задолженность по основному долгу; 400,00 рублей - задолженность по оплате комиссии.

В судебное заседание представитель истца не явился, направил в суд заявление в котором просил рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца.

Суд считает возможным в соответствии с нормами ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившегося представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ПАО РНКБ о взыскании задолженности по Кредитному договору, признала в полном объеме, о чем указала в письменном заявлении от 27 ноября 2018 года, письменное заявление о признании иска и разъяснении последствий признания иска приобщено к материалам дела.

Суд, выслушав позицию ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд считает необходимым принять признание иска ответчиком ФИО1, поскольку указанное в соответствии с частью 2 статьи 39 ГПК РФ не нарушает требований закона, прав и интересов других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества - Российский национальный коммерческий банк к ФИО1 о взыскании задолженности по долгам наследодателя.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества - Российский национальный коммерческий банк к ФИО1 о взыскании задолженности по долгам наследодателя – удовлетворить.

Взыскать в пользу РНКБ Банк (ПАО) с наследника ФИО3 – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Автономной Республики Крым задолженность по Кредитному договору № от 16 января 2017 года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата смерти):

- 6 475 (шесть тысяч четыреста семьдесят пять) рублей 34 копейки - задолженность по основному долгу;

- 400 (четыреста) рублей 00 копеек - задолженность по оплате комиссии, а всего 6 875 рублей 34 копейки.

Взыскать в пользу РНКБ Банк (ПАО) с наследника ФИО3 – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Автономной Республики Крым, судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной за подачу искового заявления в сумме 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Судакский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 27 ноября 2018 года.

Председательствующий – судья М.Г. Иванов