Постановление № 5-589/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 5-589/2021Рубцовский городской суд (Алтайский край) - Административное Дело № 5-589/2021 06 июля 2021 года г. Рубцовск Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Копылова Е.М., при секретаре Редькиной М.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, предусмотренном ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, *** в 18 час. 00 мин. было выявлено, что ФИО1, находясь по адресу ..., со своей страницы в социальной сети «ВКонтакте» разместил изображение флага нацистской Германии тем самым, публично демонстрировал нацистскую символику, запрещенную Нюрнбергским трибуналом, путем размещения в социальной сети «ВКонтакте» на странице сообщества с адресом ... со свободным доступом для просмотра другими лицами, чем нарушил ст. 6 ФЗ от 19.05.1995 № 80 «Об увековечивании победы Советского народа в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов», ст. 1 ФЗ от 25.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности». При рассмотрении дела судом ФИО1, участвующий в судебном заседании подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, вину полностью признал, сообщил, что удалил данное изображение. Исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства в совокупности, судья приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения. Из статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" экстремистская деятельность (экстремизм), - в том числе пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций. Экстремистская организация - общественное или религиозное объединение либо иная организация, в отношении которых по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности. В соответствии со статьей 3 названного Федерального закона одним из основных направлений противодействия является принятие профилактических мер, направленных на предупреждение экстремистской деятельности, в том числе на выявление и последующее устранение причин и условий, способствующих осуществлению экстремистской деятельности, а также выявление, предупреждение и пресечение экстремистской деятельности общественных и религиозных объединений, иных организаций, физических лиц. Статьей 6 Федерального закона от 19 мая 1995 года N 80-ФЗ "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" установлен запрет использования в Российской Федерации в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как публичное демонстрирование нацистской символики. Однако, суд приходит к выводу об исключении из объема вмененного ФИО1 нарушения пропаганды нацистской символики, поскольку доказательств этому не представлено. При этом, положения примечания к ст. 20.3 КоАП РФ применению не подлежат, поскольку обстоятельства указанные в примечании не нашли своего подтверждения при рассмотрении дела. Вина ФИО1, кроме его пояснений, подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 22 N 58003385 от ***; рапортами; фотоматериалами, объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу от ***. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, согласно ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Санкция ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях альтернативна и предусматривает возможность назначения административного наказания как в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения, так и в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения. В соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание ФИО1 своей вины. Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено. Исследовав и оценив представленные доказательства, при назначении наказания судья учитывает степень тяжести совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, и, с учетом целей административного наказания, находит целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях без конфискации предмета административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 20.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере от 1000 (одной) тысячи рублей без конфискации предмета административного правонарушения. Исполнение постановления поручить судебным приставам – исполнителям Отдела судебных приставов г. Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Алтайскому краю. Срок предъявления к исполнению 2 года с момента вступления в законную силу настоящего постановления. В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления. Судья Е.М. Копылова Суд:Рубцовский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Копылова Елена Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |