Постановление № 5-413/2024 от 17 сентября 2024 г. по делу № 5-413/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

17 сентября 2024 г. г. Пятигорск

Судья Пятигорского гарнизонного военного суда Смирников С.А. (<...>«а»), при секретаре Почуеве А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1, в присутствии личного состава, рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

ФИО1, родившегося 23 <данные изъяты>., ранее подвергавшегося административным наказаниям за совершение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения, проходящего военную службу по контракту, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении серии 26 ВК № 553560 от 23 августа 2024 г., Халимоненко около 20 часов 50 минут тех же суток вблизи дома по адресу: <...>, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял транспортным средством – автомобилем «Лада 217230» с государственным регистрационным знаком №, не имея права управления транспортными средствами, и после остановки его сотрудниками ГИБДД, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Халимоненко указал, что вину в совершении административного правонарушения он признает в полном объеме. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не отрицает.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В силу п. 2.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

В соответствии с п. 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством серии 26 УУ № 111235 от 23 августа 2024 г. усматривается, что Халимоненко в те же сутки отстранен от управления транспортным средством – автомобилем «Лада 217230» с государственным регистрационным знаком №, в связи с подозрением в управлении им указанным транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при наличии признаков опьянения, таких как: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица и поведение, не соответствующее обстановке.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 26 ВУ № 128529 состояние алкогольного опьянения не установлено, результат исследования в отношении Халимоненко - 0,000 мг/л.

Вместе с тем, из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии 26 КР № 046920 от 23 августа 2024 г., Халимоненко около 20 часов 50 минут тех же суток направлялся на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Однако Халимоненко отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования, о чем имеются соответствующие записи и подписи в протоколе.

Вышеприведенные обстоятельства подтверждаются также исследованными в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении видеозаписями, приложенными к протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно протоколу о задержании транспортного средства серии 26 ММ № 264133 от 23 августа 2024 г., в 21 час 15 минут транспортное средство – автомобиль «Лада 217230» с государственным регистрационным знаком № возвращено в соответствии с ч. 1.1 и ч. 10 ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из справки инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. Ессентуки <данные изъяты><данные изъяты> ФИО4 следует, что по учетно-регистрационным данным СПО ФИС ГИБДД-М срок действия водительского удостоверении на имя Халимоненко истек 23 октября 2020 г., а также в действиях последнего не содержится уголовно наказуемого деяния.

Оценив доказательства в совокупности, признаю их объективными, достоверными и достаточными для обоснования виновности водителя Халимоненко в совершении вмененного ему административного правонарушения.

Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения Халимоненко было предложено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, с использованием средств видеофиксации, что согласуется с требованиями п. 9 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 г. № 1882 и ст. 25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, подлежит признанию факт умышленного невыполнения водителем Халимоненко, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении Халимоненко административного наказания учитываю характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения и личность виновного.

При этом, принимаю во внимание и признаю в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Халимоненко, признание им своей вины, <данные изъяты><данные изъяты>.

Вместе с тем, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, признаю повторное совершение Халимоненко однородных административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, при назначении административного наказания в виде административного штрафа, принимаю во внимание требование ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому наказание в виде административного ареста, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к военнослужащим не применяется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Назначенный административный штраф должен быть уплачен ФИО1 не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Ставропольскому краю (Отдел МВД России по г. Ессентуки, л/с <***>), КПП: 262601001, ИНН: <***>, ОКТМО: 07710000, номер счета получателя платежа: 03100643000000012100, банк получателя платежа: ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, БИК: 010702101, корреспондентский счет: 40102810345370000013, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810426241800003007.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Южный окружной военный суд через Пятигорский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья С.А. Смирников