Апелляционное постановление № 22-573/2021 от 14 апреля 2021 г. по делу № 1-187/2021

Дело № 22- 573/2021

Судья Гурова М.А.


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Тамбов 15 апреля 2021 года

Судья Тамбовского областного суда Отт В.В.

при секретаре Тявиной Ю.Ю.,

с участием: прокурора Королёвой Л.В., адвоката Родионова А.Б.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Родионова А.Б. в интересах осужденного ФИО1 на приговор Октябрьского районного суда г. Тамбова от 1 марта 2021 года которым ФИО1 *** года рождения уроженец ***, не судимый

осужден по ст.264.1 УК РФ к 180 часам обязательных работ с лишением права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 признан виновным в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Преступление совершено в г. Тамбове при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В апелляционной жалобе адвокат Родионов просит смягчить ФИО1 наказание, поскольку он не судим, положительно характеризуется, написал явку с повинной, активно сотрудничал со следствием, раскаялся, дело рассмотрено в особом порядке, дочь и отец ФИО1 по состоянию здоровья нуждаются в его уходе.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в соответствии с положениями уголовно-процессуального закона. Нарушений УПК РФ, влекущих безусловную отмену приговора, не допущено.

Приговор постановлен в особом порядке. Положения главы 40 УПК РФ соблюдены.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст.264.1 УК РФ, что не оспаривается сторонами.

При назначении ФИО1 наказания суд в полной мере учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, данные, характеризующие личность осужденного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд правильно признал смягчающими обстоятельствами наличие малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления, положительную характеристику, состояние здоровья ребенка, отца осужденного и самого ФИО1, полное признание вины и раскаяние, рассмотрение дела в особом порядке. Отягчающих обстоятельств не установлено.

С учетом изложенного, в полном соответствии с положениями ст.43 УК РФ суд пришел к обоснованному выводу о необходимости назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ и лишение права управления транспортным средством и не усмотрел оснований для применения положений статей 64 и 73 УК РФ. Признать назначенное наказание явно несправедливым вследствие чрезмерной суровости нельзя.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, проверены судом апелляционной инстанции и признаны несостоятельными по изложенным выше основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20-389.33 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Октябрьского районного суда г. Тамбова от 1 марта 2021 года в отношении ФИО1 оставить без изменений, а апелляционную жалобу адвоката Родионова А.Б. без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с положениями главы 47.1 УПК РФ.

Судья В.В. Отт