Решение № 12-169/2019 от 19 февраля 2019 г. по делу № 12-169/2019Московский областной суд (Московская область) - Административное Судья Савинов С.С. дело № 12-169/2019 г. Красногорск, Московская область 20 февраля 2019 года Судья Московского областного суда Суханова И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление Одинцовского городского суда Московской области от 15 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 АлексА.а, Постановлением Одинцовского городского суда Московской области от 15 января 2019 года ФИО1 АлексА., <данные изъяты> года рождения, проживающий по адресу: <данные изъяты>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Не согласившись с вынесенным постановлением, ФИО1 обжаловал его, просил изменить, назначив наказание в виде административного штрафа. Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав пояснения ФИО1, суд второй инстанции приходит к следующему. Из материалов дела следует, что <данные изъяты> в 00 часов 55 минут в районе <данные изъяты> водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, следовал со стороны <данные изъяты> в направлении <данные изъяты>, в нарушение п.10.1 ПДД РФ, двигался со скоростью, не обеспечивающей возможности постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ, не учел дорожные условия, видимость в направлении движения неверно выбрал скорость движения, которая бы обеспечила возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с транспортным средством марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО2, в результате чего пассажиру транспортного средства «<данные изъяты>» ФИО3 причинен вред здоровью средней тяжести. По данному факту возбуждено дело об административном правонарушении. Действия ФИО1 квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. В соответствии с п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в полном объеме подтверждаются материалами дела, в том числе: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; схемой места дорожно-транспортного происшествия; объяснениями свидетеля ФИО2, потерпевшей ФИО3; заключением эксперта <данные изъяты>, согласно которому телесные повреждения, причиненные ФИО3, квалифицированы как вред здоровью средней тяжести; протоколом об административном правонарушении и иными доказательствами. Все исследованные в судебном заседании доказательства оценены городским судом в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ. Таким образом, дав оценку представленным доказательствам, городской суд законно и обоснованно пришел к выводу о доказанности материалами дела факта нарушения водителем ФИО1 п.10.1 ПДД РФ, а также о наличии прямой причинно-следственной связи между данным нарушением и наступившими последствиями в виде дорожно-транспортного происшествия и причинением средней тяжести вреда здоровью потерпевшей. Квалификация действиям ФИО1 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ дана судом правильно. Вместе с тем, поскольку в ч.2 ст.12.24 КоАП РФ лишение права управления транспортными средствами определено в качестве наказания, альтернативного менее строгому наказанию в виде административного штрафа, то необходимость его применения, во всяком случае должна быть соответствующим образом мотивирована судом. В силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Так, в Московский областной суд заявителем представлена расписка потерпевшей ФИО3 о получении денежных средств в счет возмещения вреда здоровью. Из материалов дела следует, что потерпевшая претензий к ФИО1 не имеет, просила строго его не наказывать, отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено. Таким образом, каких-либо обстоятельств, объективно свидетельствующих о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, из материалов дела не усматривается. При таких обстоятельствах полагаю, что постановление Одинцовского городского суда Московской области от 15 января 2019 года подлежит изменению в части назначенного наказания в пределах санкции вмененной статьи. На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, Постановление Одинцовского городского суда Московской области от 15 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 АлексА.а – изменить, назначив ФИО1 АлексА.у наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей. В остальной части постановление Одинцовского городского суда Московской области от 15 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 АлексА.а – оставить без изменения. Жалобу – удовлетворить. <данные изъяты> Судья И.Н. Суханова Суд:Московский областной суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Суханова И.Н. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |