Решение № 12-52/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 12-52/2020Туапсинский районный суд (Краснодарский край) - Административное Дело № 12-52/2020 23MS0217-01-2020-000375-34 26 мая 2020 года г. Туапсе Судья Туапсинского районного суда Шевченко П.В., при секретаре Луханиной С.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №217 Туапсинского района от 10.03.2020 года о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ Постановлением мирового судьи судебного участка №217 Туапсинского района Краснодарского края от 10.03.2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца. Заявитель ФИО1 в судебном заседании жалобу поддержал, просил отменить постановление мирового судьи судебного участка №217 Туапсинского района, пояснив, что у него на иждивении мама –инвалид второй группы, малолетняя дочь – 4 года, жена не работает. Он работает водителем ООО «Примо», это его единственный заработок. Он содержит семью и мать. Также он платит кредит 320 000 рублей, который он взял для лечения матери. Обгон он совершал по прерывистой и закончил наездом левым колесом на сплошную линию. Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд полагает, что жалоба не обоснованна и удовлетворению не подлежит по следующим основаниям. Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Положением ч.3 ст.30.6 КоАП РФ закреплено, что при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. Согласно протокола об административном правонарушении 23АП 017253 от 21.01.2020 года, 21.01.2020 года в17 часов 30 минут на ФАД «ДОН» на 1481 км+600 м водитель ФИО1, управляя транспортным средством «Лада Ларгус» государственный регистрационный знакХ864ВЕ136, в нарушение п.п.1.1,1.3 ПДД РФ при осуществлении обгона двигался во встречном направлении, в зоне дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Постановлением мирового судьи судебного участка №217 Туапсинского района ФИО1 признан виновным совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца. В соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Судом первой инстанции действия ФИО1 квалифицированы правильно по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. При вынесении постановления мировым судьей были обоснованно приняты во внимание совокупность собранных доказательств по делу, а именно протокол об административном правонарушении 23АП 017253 от 21.01.2020 года, который составлен уполномоченным на то должностным лицом - инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД, находившимся при исполнении своих служебных обязанностей, схемой места административного правонарушения, наказание назначено с учетом сведений о привлечении ФИО1 к административной ответственности. В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Юридически значимые обстоятельства мировым судьей определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления по делу об административном правонарушении, судьей не установлено. Административное наказание назначено в пределах санкции статьи с учетом требований ст.4.1 КоАП РФ. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.30.6 - 30.9 КоАП РФ, Постановление мирового судьи судебного участка №217 Туапсинского района по делу об административном правонарушении от 10.03.2020 года, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения. Решение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано путем подачи жалобы в порядке ст. ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ. Судья Туапсинского районного суда подпись Шевченко П.В. Суд:Туапсинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Шевченко Павел Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 ноября 2020 г. по делу № 12-52/2020 Решение от 2 ноября 2020 г. по делу № 12-52/2020 Решение от 29 октября 2020 г. по делу № 12-52/2020 Решение от 18 октября 2020 г. по делу № 12-52/2020 Решение от 14 октября 2020 г. по делу № 12-52/2020 Решение от 8 октября 2020 г. по делу № 12-52/2020 Решение от 15 сентября 2020 г. по делу № 12-52/2020 Решение от 10 сентября 2020 г. по делу № 12-52/2020 Решение от 26 июля 2020 г. по делу № 12-52/2020 Решение от 7 июля 2020 г. по делу № 12-52/2020 Решение от 6 июля 2020 г. по делу № 12-52/2020 Решение от 28 мая 2020 г. по делу № 12-52/2020 Решение от 26 мая 2020 г. по делу № 12-52/2020 Решение от 25 мая 2020 г. по делу № 12-52/2020 Решение от 26 апреля 2020 г. по делу № 12-52/2020 Решение от 19 февраля 2020 г. по делу № 12-52/2020 Решение от 13 февраля 2020 г. по делу № 12-52/2020 Решение от 12 февраля 2020 г. по делу № 12-52/2020 Решение от 3 февраля 2020 г. по делу № 12-52/2020 Решение от 29 января 2020 г. по делу № 12-52/2020 Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |