Решение № 2-688/2024 2-688/2024~М-577/2024 М-577/2024 от 21 октября 2024 г. по делу № 2-688/2024

Дело №2-688/2024

УИД:23RS0028-01-2024-000951-68


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Лабинск 21 октября 2024 г.

Лабинский районный суд Краснодарского края в составе

судьи Лебенко Н.М.,

при секретаре Костомаровой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, действующей в интересах своих и несовершеннолетней М.Е., о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, действующей в интересах своих и несовершеннолетней М.Е., о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Обосновывая свои требования, ФИО1 указала, что она являются собственником жилого дома, расположенного по адресу: <Адрес>

Ответчики являются её бывшими родственниками – жена и дочь её племянника, с которыми он в настоящее время не проживает.

По просьбе племянника она зарегистрировала ФИО2 вместе с дочерью у себя в домовладении, однако, фактически они проживали в другом месте – у свекрови в <Адрес>.

Примерно год назад ответчики выехали за пределы Краснодарского края и в настоящее время их место жительства ей не известно.

До их отъезда она неоднократно просила ФИО2 сняться с регистрационного учета из её домовладения, но до настоящего времени она этого так и не сделала.

Указанное обстоятельство препятствует ей, как собственнице данного помещения, в осуществлении прав пользования, владения и распоряжения указанной собственностью, в связи с чем, просила суд признать ответчиков утратившими право пользования указанным выше жилым помещением и снять их с регистрационного учета по данному адресу.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия.

ФИО2, действующая в интересах своих и несовершеннолетней М.Е., в судебное заседание не явилась, её местонахождение не известно.

В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Представители отдела по вопросам миграции ОМВД России по Лабинскому району и управления по опеке и попечительству в отношении несовершеннолетних администрации МО Лабинский район, извещенные надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие в суд не поступали. В этой связи, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии со ст.167 ГПК РФ.Как установлено в судебном заседании и подтверждается сведениями ЕГРН жилой дом, расположенный по адресу: <Адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1

Из представленной в деле копии домовой книги на указанный жилой дом видно, что в нем с 31.03.2016 года до настоящего времени зарегистрированы ФИО3

Согласно справке администрации Зассовского сельского поселения Лабинского района <Номер> от 27.09.2024 года ФИО2, <Дата> рождения, и М.Е., <Дата> рождения, не проживают по адресу: <Адрес> с момента регистрации – с <Дата>

Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В судебном заседании установлено, что между сторонами не было заключено соглашение о пользовании данным помещением.

Согласно ст.304 ГК РФ тот факт, что ответчик не проживает в домовладении истца, но числится зарегистрированным в нем, нарушает права истца как собственника, а именно, право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом по своему усмотрению и он, как собственник, вправе требовать устранения всякого рода нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Поскольку регистрация ответчиков влечет ограничение права пользования принадлежащим истцу на праве собственности домовладением, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, действующей в интересах своих и несовершеннолетней М.Е., о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО2, <Дата> рождения, М.Е., <Дата> рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <Адрес>

Отделу по вопросам миграции ОМВД России по Лабинскому району снять с регистрационного учета по адресу: <Адрес>, ФИО2, <Дата> рождения, М.Е., <Дата> рождения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Лабинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: