Решение № 2-1885/2024 от 15 июля 2024 г. по делу № 2-1885/2024Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) - Гражданское Дело № 2-1885/2024 УИД 48RS0003-01-2024-000146-79 именем Российской Федерации 16 июля 2024 года г. Липецк Октябрьский районный суд г. Липецка в составе председательствующего судьи Курдюкова Р.В., при секретаре Плугаревой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Ветеран труда» к ФИО1 о взыскании задолженности за содержание инфраструктуры и другого имущества общего пользования, Садоводческое некоммерческое товарищество «Ветеран труда» обратилось с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности за содержание инфраструктуры и другого имущества общего пользования. В обоснование исковых требований ссылаясь на то, что ФИО3 принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 877 кв.м., расположенный в границах территории садоводства «Ветеран Труда» по адресу: <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «Ветеран Труда», <адрес>, участок №. (дата) ФИО3 умер, после его смерти нотариусом нотариального округа города Липецка Липецкой области ФИО5 заведено наследственное дело №. Наследниками умершего являются его дети – ФИО1, ФИО8. С учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ФИО1 задолженность за 2016-2022 г.г. в размере 1/2 доли от причитающейся платы в сумме 27 140,75 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 868 руб. Определением суда к участию в деле в качестве надлежащего ответчика привлечен ФИО1 В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 требования поддержал, ссылаясь на доводы иска. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее. Согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей на основании решения администрации г.Липецка №1149 от 02.11.1992 года ФИО3 принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 877 кв.м., расположенный в границах территории садоводства «Ветеран Труда» по адресу: <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «Ветеран Труда», <адрес>, участок №. (дата) ФИО3 умер, после его смерти нотариусом нотариального округа города Липецка Липецкой области ФИО5 заведено наследственное дело №. Согласно ответу на запрос суда нотариуса ФИО5 от 31.01.2024 года наследниками по закону, принявшими наследство после смерти ФИО3, являются в 1/2 доли каждый – его дети ФИО2, (дата) года рождения, ФИО1, (дата) года рождения. Наследственное имущество, на которое выданы свидетельства о праве на наследство по закону и по завещанию, состоит из денежных вкладов в ПАО Сбербанк. Согласно записи акта о смерти № от (дата) ФИО1 умер (дата). В силу п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Статьей 8 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (далее - Федеральный закон) предусмотрено, что неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке. Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения. В соответствии с ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 217-ФЗ) лица, указанные в части 1 настоящей статьи (то есть лица, ведущие садоводство или огородничество на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе), обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества. Согласно ч. 4 ст. 5 Федерального закона № 217-ФЗ суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества. В силу ч. 5 ст. 5 Федерального закона № 217-ФЗ в случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке. В соответствии с Обзором судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010 - 2013 год, утверждённом Президиумом Верховного Суда РФ 02 июля 2014 года, отсутствие договора между собственником земельного участка и садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением о порядке пользования объектами инфраструктуры, равно как и неиспользование земельного участка, не освобождает собственника от внесения платы за содержание имущества общего пользования некоммерческого объединения. Расходы, понесенные некоммерческим объединением на содержание инфраструктуры и другого общего имущества садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения при отсутствии договора с гражданами, ведущими садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке и пользующимися указанным имуществом, являются неосновательным обогащением этих граждан, а поэтому в соответствии с вышеприведенными нормами права, а также статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане, не являющиеся членами объединения, должны заплатить за пользование объектами его инфраструктуры. Таким образом, несмотря на то, что наследники не являются членами СНТ «Ветеран труда», в силу действующего законодательства они обязаны уплачивать взносы за содержание объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования товарищества. Согласно ч. 2 ст. 181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений. Частью 1 ст. 20 Федерального закона № 66-ФЗ предусмотрено, что органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления. Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения. Частью 1 ст. 16 Федерального закона № 217-ФЗ предусмотрено, что высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества. Согласно п. 21 ч. 1 ст. 17 Федерального закона № 217-ФЗ к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относится определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона. Согласно протоколу общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «Ветеран труда» от 06.06.2022 г. установлена величина членских взносов на 2022 год в размере 750 рублей за сотку до 1 июля 2022 года и 850 рублей после 1 июля 2020 года. Решениями общего собрания за спорный период установлены целевые взносы на ремонт баков в размере 300 рублей. Установлено, что должники по членским и целевым взносам платят членские и целевые взносы по последнему году оплаты - 2022 год (пункт 12). Сумма задолженности наследника ФИО1 за 2016-2022 г.г. составляет 27140,75 руб. (850 руб. х 8,77 +300 = 7754,5/2 руб. х 7). Доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено. В связи с чем данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Кроме того, в связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца на основании статьи 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 868 руб., в доход бюджета – 146 руб. Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Ветеран труда» (ИНН <***>) задолженность за содержание инфраструктуры и другого имущества общего пользования за 2016-2022 г.г. в размере 27 140,75 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 868 руб. Взыскать с ФИО1 в доход бюджета государственную пошлину в размере 146 руб. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г.Липецка в течение одного месяца с момента изготовления в окончательной форме. Председательствующий Р.В.Курдюков Мотивированное решение изготовлено 23.07.2024 года Суд:Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Курдюков Руслан Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |