Постановление № 5-153/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 5-153/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 мая 2017 года село Енотаевка

Судья Енотаевского районного суда Астраханской области Кузнецова Н.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> ул.. <адрес><адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

14 мая 2017 г. в 09 часов 30 минут в административном здании отделения скорой медицинской помощи <адрес> ФИО1 учинил хулиганские действия, а именно: выражался нецензурной бранью в общественном месте. На неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.

Статья 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 разъяснена, смысл понятен.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, с обстоятельствами, указанными в протоколе согласен, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Его вина в совершении административного правонарушения, кроме признательных показаний, подтверждается представленными в суд материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении АА № от 14 мая 2017 г., из которого следует, что 14 мая 2017 г. в 09 часов 30 минут в административном здании отделения скорой медицинской помощи <адрес> ФИО1 учинил хулиганские действия, а именно: выражался нецензурной бранью в общественном месте. На неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал (л.д. 5);

- рапортом УУП ОМВД России по Енотаевскому району Астраханской области ФИО2, согласно которому 14 мая 2017 г. в 09 часов 05 минут, при патрулировании в <адрес> около <адрес> был замечен ФИО1, который имел шаткую походку, при беседе от ФИО1 исходил резкий запах алкоголя. ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. По прибытии в отделение скорой медицинской помощи, ФИО1, находясь в административном здании, стал выражаться нецензурной бранью в общественном месте. На неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал (л.д. 2);

- объяснением фельдшера Отделения скорой медицинской помощи <адрес> Д.В.А., согласно которому 14 мая 2017 г. около 09 часов 20 минут в отделение скорой медицинской помощи <адрес> был доставлен ФИО1 для прохождения медицинского освидетельствования. При этом ФИО1 стал выражаться нецензурной бранью. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал. (л.д.3);

- протоколом о доставлении, согласно которому ФИО1 доставлен 14 мая 2017 г. в 10 часов 30 минут в помещение ОМВД России по Енотаевскому району Астраханской области (л.д. 6);

- протоколом об административном задержании АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 задержан 14 мая 2017 г. в 10 часов 30 минут в целях пресечения административного правонарушения (л.д.7);

- справкой начальника смены дежурной части ОМВД России по Енотаевскому району Астраханской области ФИО3, согласно которой ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (л.д. 8).

Суд признает представленные доказательства достоверными и бесспорными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим лицом, порядок и сроки привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюдены.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам – влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает, признание вины.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено.

С учетом вышеизложенного, а также положений ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушении, как самим правонарушителем, так и другими лицами, данных о личности ФИО1, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.9, 4.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 10 часов 30 минут 14 мая 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись подпис ь Н.С. Кузнецова