Решение № 2-1598/2017 2-1598/2017~М-632/2017 М-632/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-1598/2017

Дело № 2-1598/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2017 года г.Тосно Ленинградская область

Тосненский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Леоненко Е.А..,

при секретаре Корецкой Е.Ю.,

с участием представителя истца ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО6 к ФИО8 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании право собственности на земельный участок

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее-истец) первоначально обратилась в суд с исковым заявлением к администрации ФИО10 о признании право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №.

В ходе рассмотрения дела истец, в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования и просил об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, списка членов садоводческого товарищества о выделении земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приложение нему список членов садоводства.

В обоснование заявленных требований указал, что постановлением главы <адрес> № ДД.ММ.ГГГГ № в собственность членам <данные изъяты> был передан земельный участок согласно заявлениям и списка, приложенного к данному постановлению. Земельный участок № передан ФИО1, в котором не полностью указаны инициалы заявителя. По настоящее время она пользуется и владеет земельным участком, несет расходы и бремя содержания.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте извещалась надлежащим образом, ходатайства об отложении дела не поступало.

Представитель истца в судебное заседание явилась, исковые требования полностью поддержала, по основаниям, изложенным в иске и просила удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО12, ФИО14 о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направили, ходатайства об отложении дела не поступило, причин уважительности отсутствия не представили.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении фактов принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Как следует из материалов дела, Постановлением главы администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ № переданы земельные участки в собственность <данные изъяты> площадью <данные изъяты> га, согласно спискам, представленным в комитет по земельной реформе <адрес>. (л.д.№)

Из представленного списка членов <данные изъяты> следует, что земельный участок №, площадь. <данные изъяты> кв.м., предоставлен ФИО1 (№).

Право собственности на указанный земельный участок не зарегистрировано выписки от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного разбирательства установлено, с ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 является членом садоводства, фактически использует земельный участок №.Данное обстоятельство подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав, кадастровой выпиской.

Земельный участок постановлен на кадастровый учет и имеет №.

В соответствии с ч.4 ст. 28 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя. К данному заявлению прилагаются следующие документы: описание местоположения такого земельного участка, подготовленное этим гражданином; заключение правления данного некоммерческого объединения, в котором указывается гражданин, за которым закреплен такой земельный участок, и подтверждается соответствие указанного описания местоположения такого земельного участка местоположению земельного участка, фактически используемого гражданином.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, списка членов <данные изъяты>, являющегося приложением к постановлению главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче земель в собственность садоводческому <данные изъяты> на земельный участок №.

Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, спор о праве отсутствует.

Руководствуясь п.5 ч.2 ст.264 ГПК РФ, ст.218 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принадлежности ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> паспорт №, выданный <данные изъяты>, списка <данные изъяты>, являющегося приложением к постановлению главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. «О передаче земель в собственность <данные изъяты>.

Признать право собственности за ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт №, выданный <данные изъяты>, на земельный участок №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Тосненский городской суд.

Судья: Е.А.Леоненко