Постановление № 1-139/2021 от 24 марта 2021 г. по делу № 1-139/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о направлении уголовного дела по подсудности

г. Тамбов 25 марта 2021г.

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Игошиной Е.Е., при секретаре Ларькиной В.В.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Тамбовского района Круцких А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника–адвоката Семенова А.В.,

потерпевшего ФИО3,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним техническим образованием, вдовца, не работающего, военнообязанного, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Тамбовский районный суд Тамбовской области поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, которое было назначено к слушанию.

При рассмотрении дела выяснилось, что оно не подсудно Тамбовскому районному суду.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

Согласно положениям ч. 2 ст. 9 УК РФ преступление считается совершенным во время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий. Следовательно, местом совершения преступления является место, где было совершено общественно опасное деяние, входящее в объективную сторону конкретного состава преступления.

Особенностью хищения в отношении такого предмета, как безналичные денежные средства, является то, что данное преступление считается оконченным уже в момент изъятия денежных средств с банковского счета их владельца. В данном случае действия, составляющее объективную сторону хищения, а именно изъятия и обращение чужого имущества в пользу виновного или иных лиц, выполняются одновременно в момент списания денежных средств с банковского счета потерпевшего, в результате чего наступают общественно опасные последствия в виде причинения имущественного ущерба собственнику денежных средств.В соответствии с абз. 2 п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 48 от 30 ноября 2017г. "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" если предметом преступления являются безналичные денежные средства, то преступление считается оконченным с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца, в результате чего ему был причинен ущерб.

Исходя из этого, местом совершения преступления в отношении безналичных денежных средств надлежит считать нахождение банковского счета, с которого были изъяты денежные средства, вне зависимости от того, где были совершены предшествующие этому действия, составляющие способ совершения преступления, а также от того, где виновное лицо фактически распорядилось похищенными денежными средствами.

Как следует из материалов уголовного дела ФИО1 обвиняется, в хищении безналичных денежных средств» путем оплаты товаров и услуг бесконтактным способом, с расчетных счетов ПАО «Сбербанк» банковской карты ПАО "Сбербанк России" №, открытой на имя Потерпевший №1 на сумму 9 044 рубля 42 копейки и банковской карты ПАО "Сбербанк России" №, открытой на имя ФИО2, на сумму 7 443 рубля 09 копеек. Из материалов дела следует, что счет на имя Потерпевший №1 открыт в офисе № отделения Сбербанка России, расположенном по адресу: <адрес>, а счет на имя ФИО2 открыт в офисе № отделения Сбербанка России, расположенном по адресу: <адрес>, №. Таким образом инкриминируемое ему преступление, следует считать оконченным в момент изъятия денежных средств с указанных счетов. В связи с этим, местом совершения преступления является <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Согласно ч. 2 ст. 32 УПК РФ если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

Из обвинения, предъявленного ФИО1 следует, что последнее списание было произведено им с карты, открытой на имя ФИО2, счет которой открыт по адресу: <адрес>, №.

При указанных обстоятельствах, материалы уголовного дела, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 227 УПК РФ, подлежат направлению по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 32, 34, 256 УПК РФ судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, направить по подсудности в Ленинский районный суд г. Тамбова.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Игошина Е.Е.